在C中打印带有char指针的字符串[重复]答案

【问题标题】：Printing a string with char pointer in C [duplicate]在C中打印带有char指针的字符串[重复]
【发布时间】：2017-11-15 17:53:58
【问题描述】：

如果是指针，*p 表示存储的值，p 表示地址（对于声明 int *p）。
根据以下声明，name 指向字符串“示例”。所以*name 将是“E”而不是地址，而是实际值。那么下面的程序是如何工作的呢？我的意思是，我们正在增加值本身而不是指针（混淆）。

char *name="Example";
while(*name !='\0'){
    printf("%c\n",*name++);
}

打印

【问题讨论】：

运算符优先级
en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence
*name 是“E”（char 值），而不是 "E"（字符串）。但是@Olaf，指向字符串的指针 根据定义是指向其初始字符的指针（C11 7.1.1p1）。
@redsoxlost：“除了字符串或字符”是什么意思？这是的区别。 'E' 是一个字符常量。（由于历史原因，它在 C 中的类型为 int；在 C++ 中，它的类型为 char。）"E" 是字符串文字。它在 C 中是 char[2] 类型，在 C++ 中是 const char[2]（2 因为终止空字符 '\0'）。
@redsoxlost：是的，用单引号和双引号括起来的材料在 C 语言中有很大的不同。在提问时，要非常小心你使用的那个——差异很重要！而且我没有用反引号将问题中的“E”括起来，因为那样你的陈述肯定是错误的，而不仅仅是“大部分错误”。在书面英语中随意使用单引号和双引号是可以的（在一定程度上）；在讨论 C 的文本中不行。

标签： c

【解决方案1】：

您误解了*name++ 表达式：即使++ 跟在*name 之后，它也仅适用于name，而不适用于*name，因为运算符++ 的优先级高于指针取消引用运算符*。

这种优先级规则在 C 程序中非常常用。例如，K&R 的单行strcpy 实现使用了这个表达式两次：

void strcpy( char* dest, const char *src) {
    while (*dest++ = *src++)
        ;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

递增name++ 的优先级高于取消引用。 *name.

所以基本上是：*(name++)。相对于：(*name)++

【讨论】：

【解决方案3】：

从http://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence 的表中可以看出，后缀++ 的优先级高于取消引用*。所以发生的情况是，首先对 name++ 求值，这会增加指针，但返回随后调用 operator*（取消引用/间接）的原始地址。

所以效果是你取消引用指针的当前值但指针随后递增。

【讨论】：