main() 函数在非启动时运行时的规则与启动时相同吗？答案

【问题标题】：Rules of main() function when running at non-startup are the same as at startup?main() 函数在非启动时运行时的规则与启动时相同吗？
【发布时间】：2021-04-08 14:04:49
【问题描述】：

标准中有一些main() 函数的规则。
如果函数被操作系统调用，
argc 的值是非负的，
返回值默认为0等

另一方面，main() 可以被其他函数调用，
因此暗示main()的递归执行。

在这种情况下，如果main()被另一个函数调用，
返回值默认为0还是真的吗，
或者argc 必须是非负数？

【问题讨论】：

默认返回值为零是什么意思？如果返回类型不是void，则需要返回值。如果是int，则需要一个值。
stackoverflow.com/questions/4238179/calling-main-in-main-in-c
@markw main 可以省略return语句，在这种情况下它隐含return 0
1. main 不知道叫什么。它是一个函数：给定相同的输入，除非明确要求，否则它将以相同的方式运行。 2. 标准规定操作系统如何调用main。这并不限制你如何显式调用main。如果你想传递一个否定的argc，那是你的选择，但你必须确保你的main 实现处理它。
@jamesdlin 我明白你的意思。这是常识告诉我的。然而，标准是棘手的。例如，您的断言 1 不一定正确。该标准区分 main() 的“初始”执行（其中返回就像调用 exit() 一样完成）与否。就您的第 2 点而言，我能够处理像 argc < 0 这样的案例。我的观点是，在提及仅启动情况时，标准可能在这里并不清楚。

标签： c standards c99 c11 c89

【解决方案1】：

正如其他人已经说过的那样，argc 没有任何限制。这些要求在第 5.1.2.2.1 节（程序启动）中表达，因此它们只涉及最初调用 main 时使用的参数。

类似地，在第 5.1.2.2.3 条（程序终止）中可以找到对main 返回规则的放宽。为了更清楚地说明这一点，文本指出这仅涉及对main 的初始调用。文字是

If the return type of the `main` function is a type
compatible with `int`, a return from the initial call
to the `main` function is equivalent to calling the `exit`
function with the value returned by the main
function as its argument; reaching the `}` that terminates 
the `main` function returns a value of `0`.

“;”在短语内清楚地暗示短语开头的条件对于最后一个子短语仍然有效。

所有这些仅在 5.1.2.2（托管环境）内有效，因此独立环境可能会发明自己的规则，但 C 标准并未涵盖这些规则。

【讨论】：

嗨，詹斯。谢谢您的回答。仔细阅读标准后，我同意你的“；”结论。如果假设标题 Program startup 是整个段落的含义，则可以将段落 5.1.2.2.1 解释为您所说的。但是，我仍然认为标准中的措辞并不明确。另一方面，我认为常识决定了您的结论，因为 main() 函数似乎接受任何有效的值集作为非初始调用中的参数（这种信念由其他开发人员共享，正如一些 cmets 在这里展示的那样)。
我接受你的回答，但无论如何我对此事有疑问。谢谢。

【解决方案2】：

关于 return 语句的规则是，如果执行到 main 的末尾而没有遇到 return 语句，那么它的行为就像 return 0; 存在一样。

“只有最外层的 main 调用”或其他任何情况都没有特殊情况。

当然可以用不同的参数值递归调用main——显然，如果你在你的程序中这样做，那么你需要在main中编写代码，以便在定义明确的方式。

C11 标准引用 5.1.2.2.3/1：

如果主函数的返回类型是与int兼容的类型，则初始调用主函数的返回等效于以主函数返回的值作为参数调用exit函数;到达终止主函数的} 返回值0。如果返回类型与 int 不兼容，则返回给宿主环境的终止状态是未指定的。

【讨论】：

感谢您的回答。但是，启动条件会怎样呢？我可以写一个像main( -1, NULL);这样的句子，这样argc < 0。这是对main() 函数的无效调用吗？
顺便说一句，我曾经看到过void main(void *fp);，它并没有看起来那么错误，因为启动代码确实传递了一个void * 指针。不过，今天编译该代码可能会很有趣。
@pablo1977：不，不是。如果你传递这样的东西，你必须处理它。
@Joshua 可以有实现定义的 main 定义（除了标准定义之外，在托管实现中）
一个相当常见的错误是程序输出argv[0]而不检查argc，错误地假设argv[0]总是保存程序名称

【解决方案3】：

main() 函数没有被操作系统调用。操作系统将可执行文件加载到内存中并控制一段代码：

准备main()的参数并调用它；
获取main()返回的值，并使用特定于操作系统的机制将其传递回操作系统；当main() 不返回任何内容时，它使用0 作为默认值；
做与讨论无关的其他事情。

这段代码属于你的程序，由标准C库提供。

main() 只是一个普通的函数，除了它的名字没有什么特别之处。例如，Windows 可执行文件使用函数 WinMain() 而不是 main() 用于相同目的。

您可以像调用程序的任何其他函数一样调用main()，并且它的行为方式与程序的任何其他函数相同。

【讨论】：