在 mysql 中排序 VS 已经排序的数组答案

【问题标题】：sorting in mysql VS already sorted array在 mysql 中排序 VS 已经排序的数组
【发布时间】：2016-05-18 08:13:32
【问题描述】：

我有一个包含大约 10000 个条目的 MySQL 表。我想表示这些按名称排序的条目。该页面一次只能显示 20 个条目。

我的问题是，这样做是否更有效率

让数据库对其进行排序，即通过排序、限制、选择查询加载对应的20个条目。

或者应该是一个

对条目列表进行一次排序，将它们保存在文件中的数组中，加载文件，然后只查看感兴趣的 20 个索引。

在我看来，两者都很糟糕。我不想在用户每次加载页面时对包含 10000 个条目的数据库进行排序以显示 20 个条目，也不想加载一个包含超过 10000 个条目的数组以访问相应的 20 个条目。

备注：我不是在问is php sort better than mysql "order by"? 或database sort vs. programmatic java sort - 我想知道对数据库进行预排序是否更好，将其保存在数组中，然后加载包含所有条目的完整排序数组。

【问题讨论】：

不清楚您的问题与已经收到一些好的答案的question you refer to 有何不同。
对于这么小的数据集，我怀疑它有什么不同。
嗯，这真的取决于用户。如果您的大多数用户会在您的分页中逐页浏览，那么将结果存储在数组中是有意义的，因为作为回报，这将使交互更快，在这种情况下使用 AJAX 可能会更好。
@drmonkeyninja 不同之处在于我正在考虑对数组进行预排序——我的意思是当有人调用页面时，数组已经排序并保存在 my_already_saved_array.php 之类的文件中。因此我的优点是我不需要浪费时间进行排序，但我必须加载一个巨大的数组。

标签： php mysql arrays sorting

【解决方案1】：

这取决于你所说的“更好”是什么意思。

是什么让事情变得更好？速度、简单性、多功能性？

如果您保存文件然后更新表格会发生什么？您将在文件中丢失一些行。您也不能保证将行存储在文件中实际上会更快。如果表更新不多，MySQL 可以非常擅长缓存。

话虽如此，如果速度对您来说很重要，我会考虑 Memcached 或 Redis。这两者都是密钥对数据的存储解决方案，其中数据存储在内存中。你可以这样做来实现 memcached：

function getTableRows()
{
    $memcached = & get_memcached_instance();
    $result = $memcached->get("myTableRows");
    if (! is_array($result)) {
        $result = $this->model->fetchSortedRowsFromDb();
        $memcached->put("myTableRows", $result);
    }
    return $result;
}

然后，您可以只使用所需的索引进行分页。请记住，每次更新表时都必须删除缓存。

但是需要这么大的速度改进吗？随着您的表越来越多的行，它将给 PHP 带来更大的压力，并最终可能导致内存问题。你可以很容易地使用LIMIT 和OFFSET 来处理这种事情，并且假设你的表被正确索引，它应该不会对性能产生太大影响。

【讨论】：