CGLayer和CALayer有什么区别和兼容性？

Question

我混淆了CGLayer 和CALayer。它们看起来很相似，那么为什么会有单独的实现呢？ CGLayer 和 CALayer 之间有什么区别和兼容性？

Answer 1

它们完全不同，不兼容。

绝对清楚：

纯属巧合在两个名称中都使用了“层”这个词；它们完全不相关。

CGLayers 是一种“特殊”“高性能”的东西。

您可以认为它们“像位图，但更好。”

Apple 坐下来说：“我们厌倦了使用位图的人，让我们把东西做得更好吧！” :-)

确实，您只能使用 CGLayersoffscreen。

重复一遍，CGLayers 完全在屏幕外使用。

一旦它们准备就绪，您就可以将它们投射到您的实际屏幕上（也就是说：将它们投射到您的一个视图上）。

(然而：请注意：CGLayers 经常“单独”使用。当我说它们“单独”使用时，我的意思是它们用于：图像处理或数学计算。在这种情况下, CGLayers 从未出现在屏幕上，它们与屏幕世界完全没有联系。）

相比之下... CALayers 只是“在”视图中的东西。 CALayers 就是视图的工作方式。

所以这两个概念完全不同。

CALayers 只是视图中的东西。 相比之下，CGLayer 是 Apple 很酷的“离屏、高性能、计算机器”。

需要明确的是，CGLayers 与视图完全没有联系，也与视图没有关联。 （当然，您可以将 CGLayer 粘贴到视图中，但随后，您可以将“排版”或“图像”粘贴到视图中。排版和图像不是视图，CGLayer 也不是视图。）

典型的例子是这样的：

你想画一次复杂的东西，然后在屏幕上画很多次。这个问题的答案正是 CGLayers。您的“工作区”将是 CGLayer；然后，您可以将其粘贴到打印机、屏幕或其他任何地方。

需要明确的是，在我看来，Apple 应该选择一个不同的名称 ...

一个好名字应该是“CGCalculationSpace”。

名称中包含“layer”一词的事实让您想到了 NSLayers。

重复一遍：绝对没有任何关系，无论如何，以任何方式。 CGLayer 甚至与图层没有模糊的关系。

根本没有联系。名字中使用了“l a y e r”字母真的很令人困惑——真可惜！！

CGLayers 应该被称为“工作区”或“计算范式”或类似的名称。