哪个占用内存少？一对<type,type> 或两个“类型”变量答案

【问题标题】：Which one occupies less memory? A pair<type,type> or two 'type' variables哪个占用内存少？一对<type,type> 或两个“类型”变量
【发布时间】：2020-04-28 20:32:35
【问题描述】：

这两种方案哪个占用内存少？

short X; short Y;
pair<short,short> Coords;

【问题讨论】：

我很确定这两种可能性通常占用相同数量的内存。根据编译器的不同，可能会有一些不常见的情况略有不同。不过，我不会担心这个。
为什么不只是pair？ array<pair, 1> 有什么意义？
每种情况生成的指令数量可能存在差异。

标签： c++ arrays memory memory-management

【解决方案1】：

在C++2a(GNU)编译器中使用以下代码：

#include <array>
#include <iostream>

using namespace std;

int main() {
  short X;
  array<pair<short, short>, 1> Coords;

  cout << sizeof(X) << endl;
  cout << sizeof(Coords) << endl;
}

好像是一样的，1short是2个字节，array是4个字节。

如果我们尝试同样大小的地址：

cout << sizeof(&X) << endl;
cout << sizeof(&Coords) << endl;

每个 8 个字节。

【讨论】：

鉴于（现在）所有指针 generally have the same size，我不确定是否有必要进行第二次检查。如果有任何明显的差异，那将是由于底层硬件而不是数据类型本身。
@Moira，是的，你是对的，但是，仔细检查不会有什么坏处：)

【解决方案2】：

short 的大小取决于平台、编译器和架构，但假设它的大小为 2 字节，则两者都将占用 4 字节的内存。

static_assert(sizeof(std::array<std::pair<short, short>, 1>) == sizeof(short[2]))

因此为什么静态断言在这里不会失败

【讨论】：

语言定义不要求这是真的。它完全取决于编译器。