你将如何在 C 中声明一个二维指针数组？答案

【问题标题】：How would you declare a two dimensional array of pointers in C?你将如何在 C 中声明一个二维指针数组？
【发布时间】：2010-11-11 06:59:12
【问题描述】：

...不使用 typedef。

我的老板声称他曾经在一次采访中被问到这个问题，当他给出答案时，面试官告诉他他不能使用 typedef，因为它的风格很差。

不管怎样，他喜欢向人们提出问题，只是为了看看他们是否能做对，通常是在新程序员的午餐会上。没有人能做对（尤其是没有笔和纸或手边的电脑）。我希望下次他试图用它难倒某人时做好准备>：D

【问题讨论】：

那么从什么时候开始 typedef 的风格不好？我想在明天之前在我的办公桌上看到负责这个想法的人的名字。
avakar 是 ... 完全正确，我不明白这个问题的意义。也许你的老板实际上用 C 编程已经 10 多年了，他隐约记得这很困难？还是您忘记包含“挑战”的某些部分？
@DrJokepu: typedefs 不能被前向声明。通常，这在 C 中并不是真正的问题，但在 C++ 中却是。这不利于模块化。
我终于想通了；他要求一个指针数组，指向一个指向某事物的指针数组：T *(*a[N])[M]。有关主题的变体，请参阅下面的答案。
cdecl 是您解决此类问题的好朋友。

标签： c arrays multidimensional-array function-pointers

【解决方案1】：

指向什么的二维指针数组？

T *p[N][M];     // N-element array of M-element array of pointer to T
T (*p[N][M])(); // N-element array of M-element array of pointer to 
                // function returning T

如果我们谈论的是指向二维数组的指针，那么事情只会变得更有趣：

T a[N][M];            // N-element array of M-element array of T
T (*p)[M] = a;        // Pointer to M-element array of T
T (**p2)[M] = &p;     // Pointer to pointer to M-element array of T
T (*p3)[N][M] = &a;   // Pointer to N-element array of M-element 
                      // array of T
T (**p4)[N][M] = &p3; // Pointer to pointer to N-element array of 
                      // M-element array of T

编辑：等等，我想我可能会得到你想要的东西。

T *(*a[N])[M];        // a is an N-element array of pointer to M-element
                      // array of pointer to T

编辑：现在我们变得非常愚蠢：

T *(*(*a)[N])[M];     // a is a pointer to an N-element array of 
                      // pointer to M-element array of pointer to T

T *(*(*(*f)())[N])[M];  // f is a pointer to a function returning
                        // a pointer to an N-element array of pointer
                        // to M-element array of pointer to T

T *(*(*f[N])())[M];     // f is an N-element array of pointer to 
                        // function returning pointer to M-element 
                        // array of pointer to T

对于病态的疯子：

T *(*(*(*(*(*f)())[N])())[M])(); // f is a pointer to a function 
                                 // returning a pointer to a N-element
                                 // array of pointer to function 
                                 // returning M-element array of
                                 // pointer to function returning
                                 // pointer to T

Typedef 是为 wusses 准备的。

【讨论】：

"Typedef 是为 wusses 设计的。" LOOOOOL
纯粹为上述报价投票。

【解决方案2】：

void* array[m][n];

会给你一个 void 指针的二维数组。我不确定这有什么令人困惑的地方，除非我误解了你的问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

void*** p2DArray = (void***)malloc( numAxis1 * sizeof( void** ) );

int count = 0;
while( count < numAxis1 )
{
    p2DArray[count] = (void**)malloc( numAxis2 * sizeof( void* ) );
    count++;
}

你去吧。您现在可以通过 p2DArray[n][m] 访问数组并获取存储在那里的 void*。

不明白为什么你还是需要使用 typedefs ...

编辑：哈哈哈或 avakar 的建议；）

【讨论】：

在 C 中，你永远不应该强制返回 malloc()。
@unwind：你永远不应该使用 malloc 的返回值吗？所以你不能分配除了 void* 之外的任何东西，它本身是无用的？
Nah char* pChar = malloc( 1 );如果我没记错的话是有效的代码。我似乎不记得强制返回 malloc 有什么害处……但我确实使用 C++ 而不是 C。
危害是如果你忘记包含 malloc() 的定义，强制转换会隐藏你的错误。因为它没有真正的目的......
void 指针被隐式转换为其他对象指针类型，而不需要强制转换。 T x = malloc(sizeof *x * num_elements);是惯用的 C。在 C89 malloc() 返回 char 之前，因此需要进行强制转换，但并不是很多人都在从事 20 多年前的实现。

【解决方案4】：

C/C++ 行专业，Matlab/Fortran 专业列，以及由于某些未知原因 C#/native 与多维数组的互操作。

int x = 4;
int y = 4;
void** data = malloc(x * y * sizeof(void*));

【讨论】：

【解决方案5】：

关于 typedef 和函数指针的事情是它减轻了程序员的精神压力。

我猜问题出在那儿，使用 void 指针可以解决这个问题，尽管在使用 FP 时必须强制转换以消除所有警告。

【讨论】：