【问题标题】:no suitable method found for sort(int[],<anonymous Comparator<Integer>>)没有找到适合 sort(int[],<anonymous Comparator<Integer>>) 的方法
【发布时间】:2015-06-17 10:44:46
【问题描述】:

算法题:给定一个非负整数列表,将它们排列成最大的数。

例如,给定 [3, 30, 34, 5, 9],最大的形成数是 9534330。

注意:结果可能会很大,所以需要返回字符串而不是整数。

    public class Solution {
    public String largestNumber(int[] num) {
        Arrays.sort(num, new java.util.Comparator<Integer>() {
            @Override
            public int compare(Integer a, Integer b) {
                String s1 = String.valueOf(a), s2 = String.valueOf(b);
                return Integer.parseInt(s1 + s2) - Integer.parseInt(s2 + s1);
            }
        });
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        for (int i = num.length - 1; i >= 0; i--)   builder.append(num[i]);
        return builder.toString();
    }
}

结果:第 3 行:错误:没有找到适合 sort(int[],>) 的方法

有人知道怎么修改吗?谢谢!

感谢您的所有详细回答,我已将代码修改为

public String largestNumber(int[] num) {
    int N = num.length;
    String[] aux = new String[N];
    for (int i = 0; i < N; i++) aux[i] = String.valueOf(num[i]); // int[] -> String[]
    Arrays.sort(aux, new Comparator<String>() {
        @Override
        public int compare(String a, String b) {
            return (int) (Long.parseLong(a + b) - Long.parseLong(b + a));  // note the overflow of int, max + max
        }
    });
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    for (int i = N - 1; i >= 0; i--)    builder.append(aux[i]);
    int sub = 0;
    for ( ; sub < builder.length() - 1 && builder.charAt(sub) == '0'; sub++);
    return builder.substring(sub).toString();
}

我仍在努力寻找避免使用额外空间的方法。

【问题讨论】:

  • Comparator 仅适用于 objects 不适用于 primitive

标签: java arrays algorithm sorting


【解决方案1】:

原因是intInteger 是不同的类型。 int 是一个原语Integer 是它的对象包装器Comparator&lt;T&gt; 仅适用于对象;它不适用于基元。

ints 放入Integers 的容器中,例如ArrayList&lt;Integer&gt;,并使用您的比较器来解决问题。

请注意,对于非常大的整数,您的方法可能会失败,因为连接两个有效的 ints 可能会产生一个太大的数字,int 无法容纳。您可以返回(s1+s2).compareTo(s2+s1) 来代替字典比较,这与相同长度的数字的数字比较相同。

【讨论】:

  • 确实应该可以。或者使用整数数组。更高效:将整数的 String.valueOf 表示形式放在 String 数组中,这样就避免了每次在比较器中都必须执行 String.valueOf,这将成为 Comparator
【解决方案2】:

你必须使用整数

    Integer[] nums = new Integer[]{3, 30, 34, 5, 9};

    public class Solution {

    public String largestNumber(Integer[] num) {
        Arrays.sort(num, new java.util.Comparator<Integer>() {
            @Override
            public int compare(Integer a, Integer b) {
                String s1 = String.valueOf(a), s2 = String.valueOf(b);
                return Integer.parseInt(s1 + s2) - Integer.parseInt(s2 + s1);
            }
        });
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        for (int i = num.length - 1; i >= 0; i--)   builder.append(num[i]);
        return builder.toString();
    }
}

【讨论】:

  • 请注意,对于非常大的数字,OP 的方法会中断。例如,如果您传递[2000000000, 1999999999],那么当比较器尝试解析19999999992000000000 时就会出现异常。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多