为什么使用两种不同的算法对数组进行排序？答案

【问题标题】：Why use two different algorithm for sorting arrays?为什么使用两种不同的算法对数组进行排序？
【发布时间】：2011-07-21 15:39:58
【问题描述】：

在 Arrays 类中，快速排序用于对基元进行排序，但用于对对象进行排序，它是归并排序。

不知道为什么会这样？

【问题讨论】：

你能提供一个链接到你所说的 Java 实现吗？这不是 JLS 强制要求的。
@templatetypedef 它不是强制性的，而是“实施说明”，在 sun 的实施中就是这种情况。 Arrays 的 javadoc 清除了这一点。
Why does java.util.Arrays.sort(Object[]) use 2 kinds of sorting algorithms?的可能重复
@Bozho- 我同意...我的问题主要是这是在 Sun 的实现中，还是在 OpenJDK 等中，所以我可以自己提取源代码。

【解决方案1】：

使用归并排序的原因是他们想要一个稳定的算法——例如其中相等的对象（compareTo() 或 compare()）与以前的相对顺序相同。

对于原语，相等意味着“不可区分的能力”。将{5, 3, 5} 排序为{3, 5, 5} 时，之前的第一个是哪一个并不重要。所以我们可以在这里使用更快（且不稳定）的快速排序算法。

【讨论】：

【解决方案2】：

只是一个猜测，但在最坏的情况下快速排序是 O(n^2)，而归并排序是稳定的（保证 O(n log n)）。

快速排序的最坏情况是由相等的值触发的。相等的原语是相同的，而“相等”的对象可能不是。

【讨论】：

稳定（保证 O(n log n)） - 稳定与悲观复杂度无关。稳定的排序算法保持被认为相等的项目的顺序。
你是对的。放屁，抱歉 :) 但是，合并排序比快速排序返回更多可预测的执行时间，快速排序可以从 O(n log n) 到 O(n^2) 变化。这就是我的意思，我不应该在谈论排序算法时使用稳定这个词^^
而且你必须仔细设计你的输入数据（尽管这可能是一个问题..对于 DDOS 来说是一种非常有趣的方式）才能接近 O(n^2) 以便快速排序通常比归并排序更快，因为井常数很重要。不，原因只是没有有效的快速排序实现是稳定的，这是 java 库的一个条件。