好的，我正在处理别人的代码。他们经常这样做：
char description[256];
description[0]=0;
我知道这会将 \0 放在字符数组的第一个位置。但这甚至是擦除字符串的安全方法吗？
Visual Studio 也不断报告内存泄漏，我几乎将这与使用的字符串联系起来。
附言。是的，我知道 std::string，是的，我使用它。这不是我的代码。
【问题讨论】：
要将字符串初始化为0，你可以这样做：
char description[256] = {0};
这将为数组的每个元素分配 0。
仅将第一个元素设置为 0 ('\0') 不会删除其内容。它甚至不保证整个字符串都设置为空字符。
正如其他人所说，您不能“擦除”静态创建的对象，直到函数关闭，当它被放弃时。从技术上讲，当函数被放弃时它也不会被删除——堆栈指针只是被改变了。如果您对正在删除的数据感到疑虑，您应该遍历数组，将每个条目设置为 0 ('\0')。
【讨论】：
将 char 数组的第一个元素设置为 \0 足以确保 'description' 是格式正确的实际字符串。元素 1 到 255 都可以是垃圾，只要元素 0 为 0，描述就是零长度字符串。
您不必担心上面发布的代码中的内存泄漏，因为数组是在堆栈上分配的。一旦它从堆栈中掉下来（超出范围），char 数组就会被释放。
【讨论】：
这个字符串是在堆栈上分配的，所以在它被调用的函数返回之前没有办法释放它使用的内存（当它会自动发生时）。除非您以递归方式调用此函数*，否则这最终不会成为内存泄漏，因为一旦函数返回，空间将用于未来的堆栈帧。如果您担心安全性，您应该循环遍历字符串的元素并将其清零。
如果你想要一个 free()-able 内存块，你可以执行以下操作并在堆上分配数组：
char *str = malloc(256*sizeof(char)); // str now is a pointer to a 256-char array
...
// some code here
...
free(str); // free the memory
*这不是真正的内存泄漏，但有些人说“内存泄漏”的意思是“内存不足”。在任何情况下，堆栈空间都比堆空间更有限，所以你必须注意你在那里使用的内存块的大小。
【讨论】：
澄清到目前为止给出的好的答案：
是的，description[0]=0 从 strxxx 函数 POW 中清除字符串：strlen(description) == 0、strcmp(description, "") == 0 和 std::string(description) == "" 都是真的。
不，description[0]=0 与 free(description) 或 memset(description, 0, sizeof description) 不同。但你已经知道了。
您引用的那段代码不可能导致内存泄漏。内存不是在堆上分配的，内存泄漏是堆的事情。
【讨论】：
将\0 放在字符串的第一个元素中是清除字符串的安全方法，但这与删除字符串不同，并且不会防止内存泄漏。
【讨论】：
如果是 char[] 字符串，并且对它执行的唯一操作是字符串函数，那很好。当然，这对于受保护的数据来说还不够好。
至于内存泄漏，可能值得更改为字符串函数的安全版本，但您不能泄漏静态或基于堆栈的字符串，因此它可能是您的字符串被传递出去的地方。
为清楚起见，我将其更改为 '\0'。
【讨论】：