为什么在以下代码中将结构传递给线程会导致分段错误？答案

【问题标题】：Why does passing a struct to a thread in the following code cause a segmentation fault?为什么在以下代码中将结构传递给线程会导致分段错误？
【发布时间】：2014-12-09 23:25:49
【问题描述】：

我已经对此进行了多次分析，但找不到导致它出现段错误的原因。也许我只是很密集，但我看不出这段代码不应该运行的原因。有没有人可以提供他们的见解？

#include <stdio.h>
#include <pthread.h> 

typedef struct {
    int a;
    int b;
} struct1;

typedef struct {
    struct1 s1;
} struct2;

void* thread_activity(void* v)
{
    struct2 s2 = *((struct2*)v);
    printf("%d\n", s2.s1.a);
    return NULL;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    struct1 s1;
    s1.a = 10;
    s1.b = 20;

    struct2* s2;
    s2->s1 = s1;
    pthread_t tid;

    if(pthread_create(&tid, NULL, thread_activity, s2)==0) {
        printf("done\n");
    }
}

【问题讨论】：

标签： c multithreading struct segmentation-fault pthreads

【解决方案1】：

这不是多线程的问题。

您需要使用 malloc 函数为 s1 和 s2 分配内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

其他答案是正确的，您没有为s2 分配空间。但是，还有第二个错误 - 在从 main() 返回之前，您不需要等待第二个线程完成。从main() 返回将释放在那里声明的所有局部函数变量，因此如果其他线程正在访问它们，则在其他线程完成之前您不能这样做。

您需要执行以下操作：

struct struct2 s2;
s2.s1 = s1;

pthread_t tid;

if (pthread_create(&tid, NULL, thread_activity, &s2) == 0)
{
    pthread_join(tid, NULL);
    printf("done\n");
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您没有为 s2 分配内存。你的程序很可能在你到达 pthread_create 之前就在s2->s1 = s1 崩溃了。使用调试器，例如 gdb (Linux) 或 Visual Studio (Windows)。

你说你“多次分析了这个”......无论由什么组成，你应该添加检查你的指针是否指向有效的内存，你的函数是否被正确调用，以及你正在使用你的工具（例如，警告级别、调试器）。

【讨论】：

【解决方案4】：

struct2* s2;
s2->s1 = s1;

未定义的行为！您正在取消引用未初始化的指针。而是：

struct2 s2;
s2.s1 = s1;

然后将其作为&s2 传递给pthread_create()。

【讨论】：