从子类方法访问基类变量答案

【问题标题】：Access Base class variable from child class method从子类方法访问基类变量
【发布时间】：2011-09-05 10:23:30
【问题描述】：

如何从子方法访问基类变量？我遇到了分段错误。

    class Base
    {
    public:
        Base();
        int a;
    };

    class Child : public Base
    {
    public:
        void foo();
    };

    Child::Child() :Base(){

    void Child::foo(){
        int b = a; //here throws segmentation fault
    }

在另一个班级：

    Child *child = new Child();
    child->foo();

【问题讨论】：

这段代码不会编译。
请修复你的代码，很明显， foo 方法是 Child::foo 的实现。
投票结束这个问题有点苛刻，给 OP 修复代码的机会，似乎是一个有效的问题......
foo 被声明为私有方法。我想知道你是怎么称呼它的？
好吧，你对这个编辑没有多大帮助。看起来仍然不是有效的代码。

标签： c++ inheritance segmentation-fault

【解决方案1】：

class Base
{
public:
    int a;
};

class Child : public Base
{
    int b;
    void foo(){
        b = a;
    }
};

我怀疑你的代码是否已经编译！

【讨论】：

在最后一次编辑之后，所有讨论都毫无意义。删除我的 cmets。

【解决方案2】：

将类变量公开不是一个好习惯。如果你想从Child 访问a，你应该有这样的东西：

class Base {
public:
  Base(): a(0) {}
  virtual ~Base() {}

protected:
  int a;
};

class Child: public Base {
public:
  Child(): Base(), b(0) {}
  void foo();

private:
  int b;
};

void Child::foo() {
  b = Base::a; // Access variable 'a' from parent
}

我也不会直接访问a。如果你为a 做一个public 或protected getter 方法会更好。

【讨论】：

取决于类是描述对象还是数据结构，以及在后一种情况下您是否要遵循 java bean 约定。
如果它是一个对象，getter 可能是设计问题的标志。如果它是一种数据结构，getter 和 setter 可以使数据绑定之类的事情成为可能，并且它们可以遵循约定，例如 java 的 bean，从而实现更好的工具支持。但是，在 C++ 中建模为类的数据结构将选择权留给了开发人员，因为 getter 和 setter 不会产生任何直接的技术优势。

【解决方案3】：

解决了！问题是我从一个不存在的对象调用 Child::foo() （通过信号和插槽连接）。

感谢您的回答。

【讨论】：