当下一行出现总线错误时，对 cout 感到好奇答案

【问题标题】：Curious about cout when there is a bus error on some next line当下一行出现总线错误时，对 cout 感到好奇
【发布时间】：2012-10-02 11:40:34
【问题描述】：

我很好奇 cout 如何处理总线/分段错误。我在下面粘贴了两个示例。因为我不知道如何复制您必须采取的总线错误，如果从我这里 grid.DoMovement，在这个例子中，抛出一个总线错误。当我在总线错误行之前计算某些内容时，我注意到如果我在其中放置一个 endline，它会很好地打印出来，但如果我不放一个 endl，它就不会。底部的例子说明了我的意思。
为什么如果您没有在 cout 中添加结束行，并且在后面的其中一行出现总线错误，它不会打印出“示例 2”？

示例 1：

std::cout << "example 1" << endl;
grid.DoMovement();

输出是

works
bus error

示例 2：

std::out << "example 2";
grid.DoMovement();

输出是

bus error

【问题讨论】：

标签： c++ cout bus-error

【解决方案1】：

默认情况下 IOStreams 被缓冲。仅写入缓冲区的任何内容都不会显示。当您将std::endl 与流一起使用时，将添加换行符并刷新流。请注意，通常您不希望刷新流：频繁刷新流可能会显着降低性能！因此，如果您想要换行符，最好不要使用std::endl 而使用'\n'。如果您真的想刷新流，可以显式使用 std::flush 来刷新流。

在调试期间，让所有输出在写入后立即显示可能会有所帮助，这样崩溃不会阻止输出显示。如果您遵循上述建议并且不经常刷新，很多输出可能会被缓冲。解决此问题的简单方法是使用std::unitbuf：此操纵器打开标志std::ios_base::unitbuf 导致每次插入后刷新输出流。您可以使用 std::nounitbuf 再次关闭该标志，以避免已知可以工作（或者至少已知不会以过于戏剧性的方式失败）的代码部分变慢：

std::cout << std::unitbuf;   // turn on automatic flushing
problematic_code();
std::cout << std::nounitbuf; // turn off automatic flushing

std::ios_base::unitbuf 的默认设置是 std::cerr 和 std::clog 之间的差异：两者都流写入标准错误流（在 UNIX 文件描述符 2 上）但 std::cerr 在每次写入后刷新其缓冲区，而 @ 987654333@ 没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

endl 是一个“神奇”的操纵器，它输出换行符并刷新输出缓冲区。

程序结束时缓冲区也正常刷新，所以你通常看不到endl的附加效果。但是，如果您的程序此后不久崩溃，则不会刷新缓冲区，并且不会出现输出。

您可以将第二个示例更改为

std::out << "example 2" << flush;

看冲洗效果。

【讨论】：

【解决方案3】：

std::endl 不仅向流中添加新行，还刷新输出流的当前缓冲区。如果在输出流缓冲区中有一些数据时出现总线错误，您将看不到数据。

【讨论】：

【解决方案4】：

std::cout 被缓冲，std::cerr 不被缓冲。如果您使用std::cerr 进行测试，无论是否使用std::endl，您都会看到您的消息。

http://www.cplusplus.com/reference/iostream/manipulators/endl

【讨论】：