【发布时间】：2014-10-12 10:02:30
【问题描述】：
写这篇的时候：
void foo(int*& x);
如果我理解正确，foo 接受 x 类型的 x 引用，而不是 & 中和 *。
但是当我写这个时会发生什么：
void foo(int&* x);
这是一个指向引用的指针吗？ 编译器会优化它并取实际值吗？因为如果它本身的值取消引用引用。
编辑：
所以我不能将指针指向引用，但这是为什么呢？它与引用的地址是堆栈地址有关吗？
【问题讨论】：
-
如果您的编译器接受它，我会感到非常惊讶。我的没有。你试过了吗？
-
gcc：错误：无法声明指向“int&”的指针
-
对指针的引用是 C++ 最不可读的特性之一。与将指针传递给指针相比，这有什么优势？
-
int*&是对指针的引用。类似于int**
标签： c++ reference dereference