将“Deref”实现为返回复合结构的字段是否惯用？答案

【问题标题】：Is it idiomatic to implement `Deref` as returning a field of a composite structure?将“Deref”实现为返回复合结构的字段是否惯用？
【发布时间】：2019-03-17 05:23:10
【问题描述】：

我有：

struct Id;
struct Url;
struct IdAndUrl {
    id: Id,
    url: Url,
}

我希望能够在我只需要Id 的地方使用IdAndUrl。为了消除噪音，我可以使用impl Deref<Id> for IdAndUrl。

这是一个好的做法/惯用语吗？

【问题讨论】：

标签： rust

【解决方案1】：

确实有与Deref 和DerefMut 相关的接近官方的指南。根据 Rust API 指南中的 C-DEREF，“只有智能指针实现 Deref 和 DerefMut。” 您使用 Deref 的建议会导致多个问题，因此强烈建议您使用 Deref。不建议。

Deref 没有类型参数，但有关联类型。必须按照下面的代码来实现它，但永远不能为其他属性实现。

// don't try this at home!
impl Deref for IdAndUrl {
    type Target = Id;

    fn deref(&self) -> &Self::Target { &self.id }
}

此外，Deref 实现通过 deref 强制公开目标类型的方法，使用您可能不希望在此处拥有的接口污染结构。

可以查看其他转换特征（即From、AsRef 和Borrow），看看它们是否有意义（C-CONV-TRAITS）。但根据我的解释，这些都没有意义。正如另一个答案中已经建议的那样，一个简单的吸气剂在这里是理想的：

impl IdAndUrl {
    fn id(&self) -> &Id { &self.id }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

Deref 的目的是实现指针类型。它应该将指向T 的指针转换为T，因此取消引用指针感觉“自然”。使用它在不相关的类型之间进行转换似乎令人困惑。

我建议你添加一个getter方法id()。

【讨论】：