基于 DAG 的加密货币是否与基于工作量证明的区块链一样安全？

Question

基于区块链的加密货币的一个关键特性是它们提供了不依赖受信任第三方的固有安全系统。 Byteball 等较新的基于 DAG 的加密货币被吹捧为优于区块链，因为它们具有更快的交易时间并消除了对矿工的需求。但是，这些加密货币使用称为“受信任的见证人”的东西来解决双花冲突。这不是天生就比像工作证明这样的真正的去信任系统更不安全吗？我认为区块链的全部意义在于提供内在的安全性，而不需要受信任的第三方。

Answer 1

攻击者可能故意设置 4 个节点，Alice1、Alice2、Bob1 和 Bob2。 Alice1 和 Alice2 拥有相同的帐户，Bob1 和 Bob2 也是。 随后，攻击者进行交易 Alice1 向 Bob1（从一个单独的节点）发送 1 美元，并强行在 Alice1 和 Bob1 中维护该记录。 Alice2 向 Bob2 发送了 2 美元。 （来自一个单独的节点）并强制在 Alice2 和 Bob2 中维护这些记录。 现在，代表会选择哪一位？ POW中只能选择1。