C语言链表中的空指针答案

【问题标题】：Void pointers in a Linked List in CC语言链表中的空指针
【发布时间】：2016-02-14 15:45:01
【问题描述】：

我有一个程序，它有一个函数可以将一个 void * 返回到一个结构中，但我认为我在转换数据时忽略了一些东西。

此函数创建一个包含字符串和 int 的结构。字符串是从文件中读入的。

void * buildWord(FILE * fin)
{
     void * ptr;

     char buf[100];
     Words * nw = (Words *)calloc(1, sizeof(Words));

     fgets(buf, 100, fin);
     strip(buf);
     nw->word = (char *)calloc(1, (strlen(buf) + 1));
     nw->length = strlen(buf);

     strcpy(nw->word, buf);

     ptr = &nw;

     return ptr;
}

这是调用 this 并接受 void * 的函数。

Node * buildNode(FILE * in, void *(*buildData)(FILE * in) )
{
     Node * nn = (Node *)calloc(1, sizeof(Node));

     nn->data = (Words*)((*buildData)(in));
     return nn;
}

这是Node的结构

struct node
{
     void * data;
     struct node * next;
};
typedef struct node Node;

我知道单词结构的创建很好，但是当我开始使用列表中的节点时，其中没有数据。我不确定为什么会这样。谢谢！

【问题讨论】：

ptr = &nw; 应该是ptr = nw;（nw 已经是一个指针）
另外，请学习 Not 转换 malloc/calloc 等的返回值。Words * nw = (Words *)calloc(1, sizeof(Words)); 应该是 Words * nw = calloc(1, sizeof(Words)); 或者只是 Words * nw = calloc(1, sizeof *nw); malloc/calloc 仅返回而已比新创建的内存块的起始地址。它只是一个地址，而不是char 地址或int 地址——只是一个地址。
既然你把它标记为C++，为什么不直接使用std::list<Words>呢？
@DavidC.Rankin 如果 OP 将删除 C++ 标签，您的评论是有意义的。如果 OP 使用C++，则需要强制转换。如果 OP is 使用 C++，则放弃所有这些并使用 std::list。
感谢您的建议，并对 c++ 标签感到抱歉。这确实在c中。我删除了标签。

标签： c linked-list function-pointers nodes void-pointers

【解决方案1】：

您需要进行一些更改。

buildData 返回的值不正确。而不是

ptr = &nw; // This is the address of nw. It will be
           // a dangling pointer once the function returns.

return ptr;

你可以使用

return nw;

你可以从函数中去掉ptr。

由于buildData 返回的值与您使用的指针不同，因此buildData 的返回值的使用也需要更改。而不是
```
nn->data = (Words*)((*buildData)(in));
```
你需要使用：
```
nn->data = (Words*)buildData(in));
```

【讨论】：

【解决方案2】：

您的函数buildword 声明了一个变量ptr，它是函数范围内的局部变量。因此，当您返回它时，分配给该变量的内存被释放，从而导致悬空指针的上升。

所以而不是使用

ptr = &nw;
return ptr;

做

return (void*)nw;

【讨论】：