好的，代码如下：
//in another file
void **ptr; ptr = kmalloc(sizeof(void *) * 2);
*(ptr+0) = tf; //type trapframe *
*(ptr+1) = as; //type addrspace *
func(*ptr);
这是这个函数：
void func(void *ptr) {
struct trapframe *parentTF = ptr[0];
struct addrspace *newAS = ptr[1];
//now I wanna do stuff with parentTF and newAS
}
我得到的错误是：
warning: dereferencing `void *' pointer
感谢您的帮助。
【问题讨论】：
标签： c pointers void void-pointers
您将ptr 声明为void **，但将其用作void *。它们是不同的。
【讨论】：
在func 中，ptr 被声明为void*，ptr[0] 与*ptr 相同，ptr[1] 与*(ptr + 1) 相同。正如您的编译器告诉您的那样，您正在尝试取消引用 void 指针。
如果您想将void 指针数组传递给func，则需要进行以下更改：
将func的签名改为：
void func(void **ptr)
将func(*ptr); 更改为简单的func(ptr); 以将动态分配的数组ptr 传递给函数。
我也不明白你为什么要将顶部 sn-p 中ptr 的声明和初始化分成两个语句。只要有：
void **ptr = kmalloc(sizeof(void *) * 2);
甚至：
void **ptr = kmalloc(sizeof(*ptr) * 2);
【讨论】：
如果我正确理解了您要执行的操作，那么您似乎需要更改此设置：
void func(void *ptr) {
到这里：
void func(void **ptr) {
还有这个：
func(*ptr);
到这里：
func(ptr);
请注意，*(ptr+0) 和 ptr[0] 是同义词，*(ptr+1) 和 ptr[1] 也是。
【讨论】：
首先将 void 指针数组转换为所需指针类型的数组。即，您需要进行此类更改：
((trapframe **)ptr)[0] = tf; //type trapframe *
还有这样的演员：
struct trapframe *parentTF = ((trapfname**)ptr)[0];
【讨论】：
struct trapframe * 和 struct addrspace * 的数组，因此这些转换是不准确的。正确的是ptr[0] = (void *)tf; 或ptr[0] = tf; /* cast to void* isn't needed in C */ 和struct trapframe *parentTF = (struct trapframe *)ptr[0];（当然，更正确的是声明ptr 指向一个包含struct trapframe * 和struct addrspace * 的结构。）
你期待什么？函数的参数ptr 是指向“某物”的指针（即void）。您使用ptr[0] 和ptr[1] 取消引用该指针，试图提取“某些东西”。但编译器不知道“某物”的类型或大小。
你可能想要的是这个：
func(ptr);
还有这个：
void func(void** ptr)
{
...
}
【讨论】：
由于两个文件之间的不一致，您的代码大错特错。在一个中，您访问 ptr[0] 和 ptr[1]，而在另一个中，您访问 *(ptr + 0) 和 *(ptr + 1) ...这恰好不是错误的来源，因为这两个语法的意思是一样的，但是使用两种不同的形式是不好的风格，读起来很糟糕，而且容易出错。但是，在一个文件中声明void **ptr，但在另一个文件中声明void *ptr——这不可能是正确的，因为这两个ptr具有相同的语义（它们都指向一个包含两个元素的数组, 一个 tf 和一个 as)。在一个文件中，您有一个函数，该函数接受一个名为 ptr 的参数，但在另一个文件中，您再次传递了一个名为 ptr ... 的变量的 contents，因为这两个 ptr 具有相同的语义，这不一致一定是错误的，显然是取消引用是错误的。删除它，你将传递一个void**，所以这就是 func 的参数。
代码始终如一，所有错误都会从您的代码中消失。您可以编写 3 年或 30 年的代码，但如果您不学习这些基础知识也没关系。
【讨论】：