使用这个参数的目的是什么，int (*cmp) (void*, void*)答案

【问题标题】：what is the purpose of using this parameter, int (*cmp) (void*, void*)使用这个参数的目的是什么，int (*cmp) (void*, void*)
【发布时间】：2020-09-16 08:38:41
【问题描述】：

在我的作业中我无法理解这个参数；

set_maker(LINKEDSTACK stack, int (*cmp) (void*, void*))

有人能解释一下吗？

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

这是调用者提供的比较函数，用于将新值与堆栈中已有的值进行比较。
这允许堆栈保存任何类型的数据，因为调用者提供了比较函数。
不应该是set，而不是stack吗？或者它是一个可以删除重复元素的堆栈？
LINKEDSTACK set_maker 是正确的，我如何在函数中使用这个参数，我应该写一个函数进行比较？
@MertSezigen 检查此以获取使用示例：tutorialspoint.com/c_standard_library/c_function_qsort.htm

标签： c parameters int void void-pointers

【解决方案1】：

它是一个指向函数的指针，它接受两个指针参数并返回一个int。从它的名字来看，该函数的语义是比较指向的两个对象，并返回一个值0，表示这两个对象根据一些排序标准的相对order .

这样一个参数的目的是允许函数（在这种情况下为set_maker()）对任意类型和排序规则的对象进行操作。例如，如果您在 int 对象中操作，您可能有一个函数：

int icompare(const void * a, const void * b) 
{
   return ( *(int*)a - *(int*)b );
}

那么你可以这样调用set_maker()：

set_maker( istack, icompare ) ;

这样set_maker() 可以在LINKEDSTACK 或ints 上运行。（由于您没有提供set_maker() 或LINKEDSTACK 的详细信息，因此我在这里进行了一些合理的猜测。

同样，比较函数可以对struct 对象进行操作，比较规则更复杂，涉及多个成员。因此，它的目的是通过在提供的函数中提供处理每种数据类型的规则，使set_maker() 足够灵活地处理任何数据类型，而无需重复大量代码。

此类函数的标准库示例是 qsort()，尽管您会注意到其中的参数类型为 const void*，这是不打算修改函数的最佳实践引用的对象。

【讨论】：

我认为这个函数更适合进行相等性测试，因为它被传递给函数来创建一个集合（删除重复项）
@EugeneSh。最有可能，但比较指示 order 是正常语义。调用函数可能确实只测试零/非零。我试图让它保持通用，因为我们只能猜测函数的作用。

【解决方案2】：

在 C 中，处理有序序列的 bsearch 和 qsort 等函数需要一个比较数组元素的函数。

指向此类函数的指针声明为

int ( *cmp )( const void *, const void * )

它接受将要比较的两个对象的指针作为参数。在函数内，转换为所需类型后的指针被取消引用，并比较指向的对象。

如果分别认为第一个指向的对象小于、匹配或大于第二个指向的对象，则该函数应返回一个小于、等于或大于零的整数。

似乎set_maker 函数在其主体中使用了这样一个比较函数来比较两个对象，例如对它们进行排序。

【讨论】：

【解决方案3】：

int (*cmp) (void*, void*)

它是指向函数的指针，它接受两个void *类型的参数并返回int

应该是比较两个指针或指针引用的对象的函数-谁知道

【讨论】：

比较指针所指的两个对象，而不是比较指针本身。我确定这就是您的意思，但可能不清楚。
是的，但不太可能。如果您要做的只是比较指针，那么您将直接传递指针而不是函数指针。没有很多方法可以将一个指针与另一个（一个）指针进行比较。
@Clifford 因为我不知道我已经修改了答案以涵盖这两个选项。有趣的是谁以及为什么 DV-ted 我的答案
我明白了，就我而言，一切都很好。对我来说，投反对票需要付出很大的努力——通常是冒犯性或垃圾邮件，无论质量或有效性如何，都不是有效的帮助尝试，在这种情况下当然不是。