这个声明有什么问题？答案

【问题标题】：What's wrong with this declaration?这个声明有什么问题？
【发布时间】：2012-11-06 10:44:42
【问题描述】：

是这样的，第四，第五：

void * copyFile( void * arg )
{
    struct dirent *ent = (dirent *)arg;
}

GCC 告诉我'dirent' undeclared (first use in this function)。

在你问之前，参数是void *，因为它被传递给 pthread，这正是我被教导这样做的方式，而且因为这是我第一次线程化（很痛），我只是做我被告知的事情，因为我在这里的理解充其量是薄弱的。

【问题讨论】：

GCC 已经告诉你'dirent' undeclared，然后声明它？
您需要包含定义dirent的标头：#include <dirent.h>
我已经包含了它。代码的其他部分使用它，它没有抱怨它们。

标签： c pthreads declaration void-pointers

【解决方案1】：

除非你typedef你需要的结构：

struct dirent *ent = (struct dirent *)arg;

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 mux 所解释的，您需要使用

struct dirent *ent = (struct dirent *)arg;

我只想说明为什么你必须这样做。当您声明一个结构时，我们会执行以下操作之一

1.没有 typedef

struct my_struct         // <----- Name of the structure(equivalent to datatype)
     {
    int x;
    int y;
     } hello;          // <------Variable of type my_struct

现在您可以使用：

hello.x=100;
声明一个新变量可以使用

struct my_struct new_variable; (new_variable is new variable of type my_struct)

2。现在使用 typedef

typedef struct my_struct
  {
     int x;
     int y;
   } hello;        //<----- Hello is a typedef for **struct my_struct**

所以当你这样做时

hello new_var; //  <-------- new_var is a new variable of type my_struct

hello.x      //  <-------- Here hello refers to the datatype and not the variable

因此，变量 dirent 在不同的上下文中可能意味着不同的东西：-

如果你没有提到结构体，编译器会假设它在 typedef 上下文中，因此会发现变量是未声明的。

因此，您需要直接提及 mux 所指的内容。

【讨论】：