将 int 转换为 void* 会失去精度，在需要的情况下解决方案是什么答案

【问题标题】：Casting int to void* loses precision, and what is the solution in required cases将 int 转换为 void* 会失去精度，在需要的情况下解决方案是什么
【发布时间】：2017-02-18 07:46:47
【问题描述】：

我知道这个错误的原因。 “int”不够大，无法容纳“void *”的字节。但我的问题是，当我想传递函数的参数以使其执行时，我应该如何处理 Linux 的pthread_create。在许多示例中，我看到了这样的函数前向声明：

void* thread_proc(void* arg);

然后在函数中，一个文件指针作为arg（它的类型为int）传递。但是编译器（逻辑上）会抛出一个错误，警告不要将 int 强制转换为 void。我什至使用过 intptr_t（又名长指针）但无济于事。

result = pthread_create(&thread_id, NULL, thread_proc, (void *)new_request_socket);

new_request_socket 是一个表示套接字 fd 的 int。

我如何将整数作为函数的参数传递，它本身作为函数传递给pthread_create()。

【问题讨论】：

你不需要处理pthread_create。您只需使用std::thread。问题解决了。
将指针传递给int 而不是直接传递int 值。
@SamVarshavchik 你能详细说明一下吗？
有什么要详细说明的？ “使用std::thread 并避免整个问题”的哪一部分不清楚？

标签： c++ pthreads

【解决方案1】：

您可能传递的是 int 本身而不是指向 int 的指针。

你实际上应该传递指针

result = pthread_create(&thread_id, NULL, thread_proc, (void *)&new_request_socket);

在thread_proc(void *arg) 中使用它：

void thread_proc(void *arg)
{
    int  new_request_socket = *arg; //please put appropriate cast
}

编辑：澄清 Sam 和 Lightness 关于传递指针 thread_proc 的要点：

不要将指针传递给局部变量，即应该使用 malloc 在堆上分配 new_request_socket
应使用锁简化对new_request_socket 的同时访问
在thread_proc 阅读之前不要免费new_request_socket。

基本上将new_request_socket 设为指针，您将不得不编写更多代码。所以不要写更多代码并使用std::thread :)

【讨论】：

这不太可能是安全的，除非您进行进一步的修改。
这种方法的问题是new_request_socket 需要保持在范围内，直到新线程读取它。
@LightnessRacesinOrbit 是的，但这是 pthread_create 的限制，它接受指针，因此您的程序必须设计为处理这些情况。
是的，但它应该被设计为正确处理它们。当然，自 2000 年代初以来，（通常）没有充分的理由使用这种古老的类似 C 的废话。 boost::thread 现在是 std::thread plzkthx。