C++向量上下限检查答案

【问题标题】：C++ vector lower and upper bound checkC++向量上下限检查
【发布时间】：2014-06-16 09:21:42
【问题描述】：

我使用[] 来访问数学代码中的向量。我不想使用at()，因为我不喜欢异常。当我不确定我的索引时，我很高兴明确检查代码中的界限。因此，我的代码中充满了此类语句：if(n >= 0 && n < vec.size())。

我的问题是，我没有在 std::vector 中找到像 vec.isok(n) 这样的调用，它直接表示如果 yes 或 no 索引在范围内。 p>

我忽略了吗？在我的情况下，它会使代码更整洁。

顺便说一下，我认为显式检查也比 at() 调用更有效，因为通常我使用嵌套向量结构，当我检查一次索引 n 时，我会在里面多次使用 n if 括号，有时数千次。所以，我的问题是，你有没有在if 中看到没有两个测试的更简洁的方法。谢谢！

【问题讨论】：

阅读这样的文字墙总是很高兴
请突出显示并格式化您未来的问题。否则它们很难阅读和理解。

标签： c++ vector std stdvector indexoutofboundsexception

【解决方案1】：

是的，std::vector 没有像 std::vector::isOK(x) 这样的东西。您可以在您的SafeVector 中扭曲std::vector 并发布安全接口以供使用。

【讨论】：

或者，只需添加一个独立的函数vectorIndexOk 或类似的。
如果您需要参考，请参阅this implementation。

【解决方案2】：

最简单的方法：

template <typename T>
inline bool isok(const std::vector<T>& vec,
                 typename std::vector<T>::size_type index)
{
    return index >= 0 && index < vec.size();
}

然后将其称为isok(vec, i)

【讨论】：

检查 ">= 0" 不是无关紧要吗？或者有没有size_type not 未签名的实现？
@lethal-guitar 这很好，我认为size_type 可以签名，但显然文档指定将始终未签名（在这种情况下，我怀疑编译器无论如何都会摆脱检查)。

【解决方案3】：

您可以拥有自己的访问向量索引的实现。在您的该功能中，您可以使用这些检查（一次性投资）并使用此功能稍后访问。但同样，即使你使用这个函数，你仍然需要担心它在索引超出范围的情况下返回什么。

您也可以使用其他一些数据结构。如果这些项目可以有键（任何唯一标识符），你可以去找一张地图。

【讨论】：