【发布时间】：2010-10-12 22:24:58
【问题描述】：
我如何知道 bash 变量中的标记数（空格分隔的标记） - 或者至少，它是一个还是多个。
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-10-12 22:24:58
【问题描述】：
$# 扩展将告诉您变量/数组中的元素数量。如果您使用的 bash 版本高于 2.05 左右，您可以：
VAR='some string with words'
VAR=( $VAR )
echo ${#VAR[@]}
这有效地将字符串沿空格（这是默认分隔符）拆分为一个数组，然后计算数组的成员数。
编辑：
当然，这会将变量重新转换为数组。如果您不想这样，请使用不同的变量名称或将变量重新转换为字符串：
VAR="${VAR[*]}"
【讨论】：
-
CAVEAT：如果
$VAR包含一个恰好是有效 glob 的字符串，则结果将出乎意料，因为会发生路径名扩展；试试VAR='* string with words'。 -
什么鬼。请使用
VAR=( "${VAR[@]}" )，它会保留"a b"和"a" "b"等元素之间的连接。
我不明白为什么人们一直在使用那些过于复杂的 bashism。几乎总是有一个直截了当的、没有害羞的解决方案。
howmany() { echo $#; }
myvar="I am your var"
howmany $myvar
这使用了 shell 内置的分词器，所以没有差异。
这是一个相关的问题：
myvar='*'
echo $myvar
echo "$myvar"
set -f
echo $myvar
echo "$myvar"
请注意，@guns 使用 bash 数组的解决方案具有相同的问题。
以下是解决问题的（据说）超级强大的版本：
howmany() ( set -f; set -- $1; echo $# )
如果我们想避免使用 subshell，事情就会变得很糟糕
howmany() {
case $- in *f*) set -- $1;; *) set -f; set -- $1; set +f;; esac
echo $#
}
这两个必须使用 WITH 引号，例如howmany "one two three" 返回3
【讨论】：
-
好一个。简单且没有副作用（当然，除了声明一个新函数）。另外，作为奖励，您似乎发现了一个 geshi(?) bash 渲染器错误。
-
为什么要避免使用 subshell？只是效率？顺便说一句，我不知道如果您将函数体包含在
(..)中以在子shell 中运行，您可以省略{...}- 很高兴知道。 -
@mklement0：是的，只是效率。所以这是一个不必要的优化，因为 howmany 的唯一用例可能是调试。
-
@mklement0：是的，能够只写
myfun() ( ... )有点好，但我觉得不允许裸myfun() cmd args;有点不一致。另请注意，还可以声明myfun() { ... } > "$foo"（也带有圆括号）用于调用时重定向，这很花哨。 -
@JoSo：很高兴了解呼叫时间重定向功能，谢谢；我想知道它有多大用处。
set VAR='hello world'
echo $VAR | wc -w
这里是你可以检查的方法。
if [ `echo $VAR | wc -w` -gt 1 ]
then
echo "Hello"
fi
【讨论】：
-
很好，但我建议你 (a) 双引号
$VAR，否则该值将受到路径名扩展和 (b) 使用当前的 bash 功能；即： - 将计数存储在变量中（修剪空格）：count=$(( $(wc -w <<<"$VAR") ))； - 行动，如果计数 > 1：if (( $(wc -w <<<"$VAR") > 1 )); then echo "HELLO"; fi
简单方法：
$ VAR="a b c d"
$ set $VAR
$ echo $#
4
【讨论】：
-
2 个问题：(a) 在接受的答案中，
$VAR中恰好是有效 glob（例如，*）的令牌将扩展为匹配的文件名。 (b) 如果第一个（一个或多个）令牌恰好是有效的set选项 - 例如VAR="-e" - 它们会被这样解释并导致意想不到的结果；您可以使用set -- $VAR来防止这种情况发生。
计数：
sentence="This is a sentence, please count the words in me."
words="${sentence//[^\ ]} "
echo ${#words}
检查：
sentence1="Two words"
sentence2="One"
[[ "$sentence1" =~ [\ ] ]] && echo "sentence1 has more than one word"
[[ "$sentence2" =~ [\ ] ]] && echo "sentence2 has more than one word"
【讨论】：
-
这假定有规则的间距，即两个单词之间有两个空格会给出错误的结果（无论如何，结果都会偏离一个——fencepost 错误）。
要获得强大的便携sh 解决方案，请参阅@JoSo's functions 使用set -f。
（用于回答（仅）“是否至少有 1 个空格？”问题的简单 bash-only 解决方案；注意：也将匹配前导和尾随空格，这与下面的 awk 解决方案不同：
[[ $v =~ [[:space:]] ]] && echo "\$v has at least 1 whitespace char."
)
这是一个强大的基于 awk 的 bash 解决方案（由于调用了外部实用程序，效率较低，但在许多实际场景中可能无关紧要）：
# Functions - pass in a quoted variable reference as the only argument.
# Takes advantage of `awk` splitting each input line into individual tokens by
# whitespace; `NF` represents the number of tokens.
# `-v RS=$'\3'` ensures that even multiline input is treated as a single input
# string.
countTokens() { awk -v RS=$'\3' '{print NF}' <<<"$1"; }
hasMultipleTokens() { awk -v RS=$'\3' '{if(NF>1) ec=0; else ec=1; exit ec}' <<<"$1"; }
# Example: Note the use of glob `*` to demonstrate that it is not
# accidentally expanded.
v='I am *'
echo "\$v has $(countTokens "$v") token(s)."
if hasMultipleTokens "$v"; then
echo "\$v has multiple tokens."
else
echo "\$v has just 1 token."
fi
【讨论】：
-
也可以通过大小写匹配实现
hasMultipleTokens。如果您认为空白是默认设置（空格、制表符、换行符或 0x20,0x09,0x10），请尝试case $1 in *' '*|*'<tab>'*|*'<nl>'*) echo yes;; esac。将<tab>和<nl>替换为真正的制表符和真正的换行符，我不能将它们放在评论中。 -
@JoSo：很酷，谢谢。实际上有一种方法可以创建这样的字符。通过非文字在 bash 中：
$'\t'和$'\n'。
【讨论】：
-
冗余且不回答具体问题