我的代码中有以下逻辑：
if !@players.include?(p.name)
...
end
@players 是一个数组。有没有办法让我避免!？
理想情况下，这个 sn-p 应该是：
if @players.does_not_include?(p.name)
...
end
【问题讨论】：
do 是有效的红宝石吗？我收到一个错误syntax error, unexpected end-of-input（如果我删除了do，则有效）
标签： ruby-on-rails ruby
if @players.exclude?(p.name)
...
end
ActiveSupport 将exclude? 方法添加到Array、Hash 和String。这不是纯 Ruby，但很多 Ruby 爱好者都在使用它。
【讨论】：
require 'active_support/core_ext/enumerable'
【讨论】：
if flag unless @players.include?(p.name) 很尴尬，if flag && !@players.include?(p.name) 使用否定。
if 只让true 传递条件时，unless 让false 和nil 传递。这有时会导致很难找到错误。所以我更喜欢exclude?
以下内容如何：
unless @players.include?(p.name)
....
end
【讨论】：
只看 Ruby：
TL;DR
使用none? 传递一个带有== 的块进行比较：
[1, 2].include?(1)
#=> true
[1, 2].none? { |n| 1 == n }
#=> false
Array#include? 接受一个参数并使用== 检查数组中的每个元素：
player = [1, 2, 3]
player.include?(1)
#=> true
Enumerable#none? 也可以接受一个参数，在这种情况下它使用=== 进行比较。为了获得与include? 的相反行为，我们省略了参数并使用== 将其传递给一个块以进行比较。
player.none? { |n| 7 == n }
#=> true
!player.include?(7) #notice the '!'
#=> true
在上面的例子中我们实际上可以使用：
player.none?(7)
#=> true
这是因为Integer#== 和Integer#=== 是等价的。但请考虑：
player.include?(Integer)
#=> false
player.none?(Integer)
#=> false
none? 返回false，因为Integer === 1 #=> true。但真正合法的notinclude? 方法应该返回true。就像我们之前做的那样：
player.none? { |e| Integer == e }
#=> true
【讨论】：
module Enumerable
def does_not_include?(item)
!include?(item)
end
end
好的，但说真的，除非工作正常。
【讨论】：
unless 显示的 sn-p 没问题，但条件可能更复杂。我认为拥有这些否定方法很方便，它们允许更多声明性代码。
使用unless:
unless @players.include?(p.name) do
...
end
【讨论】：
试试这个，它是纯 Ruby，所以不需要添加任何外围框架
if @players.include?(p.name) == false do
...
end
几天来，我一直在为类似的逻辑苦苦挣扎，在检查了几个论坛和问答板都无济于事后，结果发现解决方案实际上非常简单。
【讨论】：
你能用吗：
unless @players.include?(p.name) do
...
end
unless与if相反，也可以使用reject。
你可以reject不需要的元素：
@players.reject{|x| x==p.name}
得到结果后，您可以进行实施。
【讨论】：
unless 适用于具有单个 include? 子句的语句，但是，例如，当您需要检查一个 Array 中是否包含某些内容时，可以使用 include? 和 @987654326 @ 更友好。
if @players.include? && @spectators.exclude? do
....
end
但正如上面dizzy42所说，exclude?的使用需要ActiveSupport
【讨论】：
试试这样的：
@players.include?(p.name) ? false : true
【讨论】：
我自己查找了这个，找到了这个，然后找到了解决方案。人们正在使用令人困惑的方法和一些在某些情况下不起作用或根本不起作用的方法。
我知道现在太晚了，考虑到这是 6 年前发布的，但希望未来的访问者能找到这个（希望它可以清理他们和你的代码。）
简单的解决方案：
if not @players.include?(p.name) do
....
end
【讨论】：