【发布时间】:2017-03-17 11:24:45
【问题描述】:
我有以下代理:
const p = new Proxy({
[Symbol.iterator]: Array.prototype.values,
forEach: Array.prototype.forEach,
}, {
get(target, property) {
if (property === '0') return 'one';
if (property === '1') return 'two';
if (property === 'length') return 2;
return Reflect.get(target, property);
},
});
它是一个类似数组的对象,因为它具有数值属性和指定元素数量的length 属性。我可以使用for...of 循环对其进行迭代:
for (const element of p) {
console.log(element); // logs 'one' and 'two'
}
但是,forEach() 方法不起作用。
p.forEach(element => console.log(element));
此代码不记录任何内容。永远不会调用回调函数。为什么它不起作用,我该如何解决?
代码sn-p:
const p = new Proxy({
[Symbol.iterator]: Array.prototype.values,
forEach: Array.prototype.forEach,
}, {
get(target, property) {
if (property === '0') return 'one';
if (property === '1') return 'two';
if (property === 'length') return 2;
return Reflect.get(target, property);
},
});
console.log('for...of loop:');
for (const element of p) {
console.log(element);
}
console.log('forEach():');
p.forEach(element => console.log(element));
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/babel-polyfill/6.16.0/polyfill.min.js"></script>
【问题讨论】:
-
为什么会遭到反对?
-
我不认为这个问题的标题特别具有描述性。如果你们中的任何人有更好的标题的想法,请随时编辑。
-
@Pointy 我注意到在其他此类问题中也是如此 - 似乎有些用户不喜欢自我回答的问题。不过,不知道为什么,但我看到其他人在没有评论的情况下投了反对票。至于标题,我同意它可以改进 - 一开始我并不确定它的含义。阅读问题后,我认为标题非常适合......但我不知道如何使它在第一次阅读时更具描述性。
-
您可以扩展 Array 以不填充每个在被代理时可能会损坏的功能。
-
@estus 我可以,但这并不能解决问题。
标签: javascript foreach ecmascript-6 iteration es6-proxy