在具有相似名称的多个数据帧上使用 rbind() 的优雅方式？答案

【问题标题】：elegant way to use rbind() on multiple dataframes with similar names?在具有相似名称的多个数据帧上使用 rbind() 的优雅方式？
【发布时间】：2019-10-02 07:12:43
【问题描述】：

目前，我有多个同名且按运行顺序排列的数据帧（foo1、foo2、foo3、foo4、foo5... 等）。我正在尝试使用rbind() 创建一个包含上述数据框所有行的大型数据框。有没有一种优雅的方式来做到这一点，相当于rbind(foo1, foo2, foo3, foo4, foo5...)？

我试过do.call(rbind, paste0("foo",i)) 哪里i=c(1,2,3...) 无济于事。

有一个solution mentioned here，即： do.matrix <- do.call(rbind, lapply( paste0("variable", 1:10) , get) )

然而，答案神秘地说“这是处理相关项目的错误方法。最好使用列表或数据框，但您可能会在适当的时候找出原因。”

为什么这样做是错误的方式，什么是“正确”的方式？

谢谢。

【问题讨论】：

他们所指的错误是首先创建单独的数据框foo1、foo2等。如果您首先将它们全部放在一个列表中，您可以将该列表传递给 do.call 并完成它。
您很可能通过assign 创建了所有这些对象。不建议这样做，因为您可能会覆盖其他对象并且您可能无法有效地检索所有对象。最好初始化一个list，然后将它的每个元素设置为你的data.frames之一。无论如何，如果 N 是 data.frames 的数量，do.call(rbind,mget(paste0("foo",1:N))) 应该可以在您的示例中使用。

标签： r

【解决方案1】：

始终尝试严格捕捉相关数据实例、相关数据和方法或相关方法之间的关系。这通常有助于简化聚合操作，例如您的 rbind 要求。

对于您的情况，您应该从一开始就将相关的 data.frames 定义为单个列表：

foo <- list(data.frame(...), data.frame(...), ... );

这样就可以满足你的要求了：

do.call(rbind, foo );

如果为时已晚，那么涉及重复调用 get() 的解决方案（如您链接到的文章中所述）可以完成这项工作。

【讨论】：

...或mget，如果一个人真的无法回去修复原罪，这可能是最不优雅的选择。