我所说的一个例子：
class Person < ActiveRecord::Base
def name=(name)
super(name.capitalize)
end
def name
super().downcase # not sure why you'd do this; this is just an example
end
end
这似乎可行，但我刚刚阅读了ActiveRecord::Base docs 中关于覆盖属性方法的部分，它建议使用read_attribute 和write_attribute 方法。我认为我在上面的示例中所做的事情一定有问题；否则，他们为什么会祝福这些方法是覆盖属性方法的“正确方法”？他们还强迫一个更丑陋的成语，所以一定有充分的理由......
我真正的问题：这个例子有什么问题吗？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails oop activerecord
http://errtheblog.com/posts/18-accessor-missing 提供有关此主题的一些重要信息。
总而言之，ActiveRecord 确实正确处理了对 ActiveRecord 属性访问器的超级调用。
【讨论】：
我有一个 Rails 插件，它可以像你期望的那样让属性覆盖与 super 一起工作。你可以在github找到它。
安装：
./script/plugin install git://github.com/chriseppstein/has_overrides.git
使用方法：
class Post < ActiveRecord::Base
has_overrides
module Overrides
# put your getter and setter overrides in this module.
def title=(t)
super(t.titleize)
end
end
end
一旦你完成了这些事情就可以工作了：
$ ./script/console
Loading development environment (Rails 2.3.2)
>> post = Post.new(:title => "a simple title")
=> #<Post id: nil, title: "A Simple Title", body: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> post.title = "another simple title"
=> "another simple title"
>> post.title
=> "Another Simple Title"
>> post.update_attributes(:title => "updated title")
=> true
>> post.title
=> "Updated Title"
>> post.update_attribute(:title, "singly updated title")
=> true
>> post.title
=> "Singly Updated Title"
【讨论】：
作为 Aaron Longwell 回答的扩展，您还可以使用“哈希表示法”来访问具有覆盖访问器和修改器的属性：
def name=(name)
self[:name] = name.capitalize
end
def name
self[:name].downcase
end
【讨论】：
self.attribute 在 3.2.16 上破坏了堆栈。
||=进行默认：def name; self[:name] ||= 'anon'; end
与 Gareth 的 cmets 相呼应...您的代码将无法按所写的那样工作。应该这样改写：
def name=(name)
write_attribute(:name, name.capitalize)
end
def name
read_attribute(:name).downcase # No test for nil?
end
【讨论】：