【发布时间】：2021-10-10 16:11:05
【问题描述】：
我在 GDB 中运行我的程序以确定 getopt 为何返回 -1，我可以看到它显然具有有效数据。我没有从程序的命令行获取 argv/argc，我是自己生成的，但它显然仍然是有效数据。
（相关）代码：
char* argv[4];
printf("calling create_argv\n");
int argc = create_argv(argstring, argv, 4);
int opt;
int myBuf = 0, total_mbufs = 0;
bufs_list* bufToUse = einf->bufs_head;
while ((opt = getopt(argc, argv, "f:t:")) != -1){
printf("opt is %s\n", opt);
switch(opt){
case 'f':
fd = fopen(optarg, "r");
break;
case 't':
fsize = atoi(optarg);
break;
default: break;
}
}
create_argv：（根据我对 GDB 的了解）
int create_argv(char* string, char* argv[], int nargs){
int idx = 0;
char* s;
char* p;
printf("in create_argv\n");
for (s = string, p = string; *s != '\0' && *s != '\n'; s++){
printf("%c\n", *s);
if (*s == ' '){
*s = '\0';
argv[idx++] = p;
printf("%s\n", p);
p = ++s;
if (idx == nargs) return idx; //bail out if we can't fit any more
}
}
*s = '\0';
argv[idx++] = p;
printf("%s\n", p);
p = ++s;
return idx; //equivalent to argc
}
所以 gdb 说一切都处于完美的工作状态：
(gdb) p opt
$2 = -1
(gdb) p argc
$3 = 2
(gdb) p argv
$4 = {0x7a9935 "-f", 0x7a9938 "file.txt", 0x2f76006f666e692f <Add
(argv[2] 无效，但没关系，因为 argc 只有 2)。
那么 getopt 有什么问题呢？它显然有一个有效的 argc，一个有效的 argv，但它拒绝承认它得到的是有效数据。
编辑：输出显示 while 循环永远不会运行 -
calling create_argv
in create_argv
-
f
-f
i
l
e
.
t
x
t
file.txt
no file loaded (did you specify -f filename?). Refusing to load an empty file
【问题讨论】：
-
它看起来不像
getopt在错误时返回-1，而是在它到达参数末尾时返回。这是man page 的getopt。您可以将程序的输出添加到问题中吗？ -
@GuyMarino 输出添加 - while 循环永远不会运行，尽管那里有参数
-
关于 printf 的好点。我不认为这会导致这个问题，但记住这是一件好事
-
好的，我不确定这是否能解决问题，但是尝试一个带有否定条件的 do-while 循环并打印
optopt和optarg的值。它们可能包含您要查找的内容。如果您不想重写代码，只需在循环运行后在调试器中检查它们即可。 -
optarg 和 optopt 在循环（失败的第一次迭代）运行后立即为 0