【发布时间】:2015-08-02 05:10:53
【问题描述】:
Stata 自动创建一个名为“_merge”的变量,表示合并后两个数据集中的匹配变量。有没有办法让 R 的 merge() 函数生成这样的变量?
【问题讨论】:
Stata 自动创建一个名为“_merge”的变量,表示合并后两个数据集中的匹配变量。有没有办法让 R 的 merge() 函数生成这样的变量?
【问题讨论】:
Stata 中_merge 的可能值是(注意merge 也可以有值 4 和 5)
1 master observation appeared in master only
2 using observation appeared in using only
3 match observation appeared in both
在R 中,您可以通过将参数输入为all=TRUE 或all.x=TRUE 或all.y=TRUE 来做到这一点
例如,
merge(x, y, by = intersect(names(x), names(y)),by.x = by, by.y = by, all = TRUE)
merge(x, y, by = intersect(names(x), names(y)),by.x = by, by.y = by, all.x = TRUE)
merge(x, y, by = intersect(names(x), names(y)),by.x = by, by.y = by, all.y = TRUE)
【讨论】:
R 不是 Stata。
我根据@Metrics 的回答编写了以下函数。它在结果数据集中创建一个变量“merge”,表示与 Stata 一样的观察结果。
stata.merge <- function(x,y, by = intersect(names(x), names(y))){
x[is.na(x)] <- Inf
y[is.na(y)] <- Inf
matched <- merge(x, y, by.x = by, by.y = by, all = TRUE)
matched <- matched[complete.cases(matched),]
matched$merge <- "matched"
master <- merge(x, y, by.x = by, by.y = by, all.x = TRUE)
master <- master[!complete.cases(master),]
master$merge <- "master"
using <- merge(x, y, by.x = by, by.y = by, all.y = TRUE)
using <- using[!complete.cases(using),]
using$merge <- "using"
df <- rbind(matched, master,using)
df[sapply(df, is.infinite)] <- NA
df
}
测试。
df1 <- data.frame(id = letters[c(1:5,8:9)], v1=c(1:5,8:9))
df1
id v1
1 a 1
2 b 2
3 c 3
4 d 4
5 e 5
6 h 8
7 i 9
df2 <- data.frame(id = letters[1:8], v1=c(1:7,NA))
df2
id v1
1 a 1
2 b 2
3 c 3
4 d 4
5 e 5
6 f 6
7 g 7
8 h NA
stata.merge(df1,df2, by = "id")
id v1.x v1.y merge
1 a 1 1 matched
2 b 2 2 matched
3 c 3 3 matched
4 d 4 4 matched
5 e 5 5 matched
6 h 8 NA matched
7 i 9 NA master
71 f NA 6 using
8 g NA 7 using
【讨论】:
这是(我认为)前人的 stata.merge 函数的一个更简单、更高效的版本。这假设您的数据框中没有名为“new1”或“new2”的变量。如果此假设错误,请更改此函数中的变量名称。该函数接受 3 个变量,第一个数据帧,第二个数据帧,以及要输入到合并函数的“by =”部分的值。
stata.merge <- function(x,y, name){
x$new1 <- 1
y$new2 <- 2
df <- merge(x,y, by = name, all = TRUE)
df$stat.merge.variable <- rowSums(df[,c("new1", "new2")], na.rm=TRUE)
df$new1 <- NULL
df$new2<- NULL
df
}
【讨论】:
new1 new2,但请说明可以更改。简单的编辑暗示。:不要做。