你能解释一下为什么 gcc -S 输出类似 assemble 的东西吗？答案

【问题标题】：Can you explain why gcc -S output something like assemble?你能解释一下为什么 gcc -S 输出类似 assemble 的东西吗？
【发布时间】：2011-02-01 18:45:00
【问题描述】：

$ gcc -S buffer-overflow.c && cat buffer-overflow.s 
_foo: 
        pushl   %ebp           ;2 
        movl    %esp, %ebp     ;3 
        subl    $16, %esp      ;4 
        movl    LC1, %eax      ;5 
        movl    %eax, -4(%ebp) ;6 
        leal    -4(%ebp), %eax ;7 
        leal    8(%eax), %edx  ;8 
        movl    $_bad, %eax    ;9 
        movl    %eax, (%edx)   ;10 
        leave 
        ret 

_main: 
    ... 
        call    _foo            ;1 
    ...

帮助信息说它不应该编译也不汇编：

 -S                       Compile only; do not assemble or link

为什么它们是矛盾的？

【问题讨论】：

汇编实际上只是将机器码从文本形式转换为二进制形式。
人们总是采用口头捷径，不同的人以不同的方式使用术语。特别是 gcc 文档对于“compile”、“assemble”和“link”有它们的含义；并且这些术语中的每一个都可以隐藏输入的几个单独的传递和转换。试图强加你从其他来源获得的定义是愚蠢和徒劳的。现在是学习处理自然语言歧义的好时机。

标签： gcc switch-statement

【解决方案1】：

compiling 和 linking 概念的一个很好的解释是 here。

另外，请参阅SO thread（编译和链接之间的区别）。

【讨论】：

它说“编译是将源代码转换为目标代码的行为。”，但实际上这里不是这样。或者当我们说编译时，我们实际上是指编译和汇编？
@Mask：来自 Wikipedia(en.wikipedia.org/wiki/Compiler)：“编译器是将用计算机语言（源语言）编写的源代码转换为另一种计算机语言的东西。”所以编译+组装=编译:)

【解决方案2】：

这是由于同根的“汇编”语言（又称汇编程序）和代码的“汇编”（“-S”帮助所指的过程）的差异。

【讨论】：

【解决方案3】：

assemble表示将compile阶段的结果翻译，link表示将gcc不同执行阶段的结果组合成一个可执行文件或库。

compile 阶段获取预处理阶段的结果，并大致生成汇编代码。

【讨论】：