从Ruby中的数组中删除重复元素答案

【问题标题】：Remove duplicate elements from array in Ruby从Ruby中的数组中删除重复元素
【发布时间】：2012-01-12 00:53:05
【问题描述】：

我有一个包含重复元素的 Ruby 数组。

array = [1,2,2,1,4,4,5,6,7,8,5,6]

如何在不使用 for 循环和迭代的情况下从该数组中删除所有重复元素，同时保留所有唯一元素？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails arrays ruby duplicates

【解决方案1】：

array = array.uniq

uniq 删除所有重复元素并保留数组中的所有唯一元素。

这是 Ruby 语言的众多优点之一。

【讨论】：

不，uniq！如果数组是唯一的，则方法将返回 nil 例如：a = [1,2,3,4] a.uniq -> [1,2,3,4] but a.uniq! -> 无
我真的不认为这是 ruby 语言的美妙之处……它只是 ruby 标准库的美妙之处？不要误会我的意思，这门语言有很多美好的地方。
用 Objective-C、Javascript 和 PHP 编写相同的代码。然后告诉我们 Ruby 不是一门漂亮的语言！
这也适用于复杂类型：[{how: "are"}, {u:"doing"}, {how: "are"}].uniq => [{:how=>"are"}, {:u=>"doing"}]
关于@duykhoa 所说的，uniq！方法返回 nil，但您通常不关心 .uniq! 的返回它对对象本身进行工作

【解决方案2】：

您可以使用 uniq 方法删除重复的元素：

array.uniq  # => [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8]

知道uniq 接受一个块可能也有用，所以如果你有一个键数组：

["bucket1:file1", "bucket2:file1", "bucket3:file2", "bucket4:file2"]

如果您想知道独特的文件是什么，您可以通过以下方式找到它：

a.uniq { |f| f[/\d+$/] }.map { |p| p.split(':').last }

【讨论】：

我对此有点困惑。如果您需要自己的比较函数，则使用该块 - 在您的示例中，将 uniq 发送到没有块的该数组将返回与您的块相同的值。

【解决方案3】：

如果有人正在寻找删除所有重复值实例的方法，请参阅“How can I efficiently extract repeated elements in a Ruby array?”。

a = [1, 2, 2, 3]
counts = Hash.new(0)
a.each { |v| counts[v] += 1 }
p counts.select { |v, count| count == 1 }.keys # [1, 3]

【讨论】：

或者干脆做a = [1, 2, 2, 3] a.find_all { |x| a.count(x) == 1 } # [1, 3]
链接的问题不一样；它询问如何查找重复值并返回它们。 OP 想要删除重复项。

【解决方案4】：

你可以返回路口。

a = [1,1,2,3]
a & a

这也会删除重复项。

【讨论】：

从功能上讲，这个答案是正确的，但我认为这明显比仅使用 uniq 可读性差。
我只是把它放在这里，所以访问此页面的人也会看到其他方法，我并不是想说它以任何方式更好。
之所以有效，是因为在使用集合操作时，结果数组被视为集合，这是一种通常没有重复值的数据结构。使用 a | a (union) 可以达到同样的效果。

【解决方案5】：

如果有人关心的话，只是另一种选择。

您还可以使用数组的to_set 方法将数组转换为集合，根据定义，集合元素是唯一的。

[1,2,3,4,5,5,5,6].to_set => [1,2,3,4,5,6]

【讨论】：

如果你关心内存，to_set 将分配 4 个对象，而uniq 分配一个。

【解决方案6】：

尝试使用 XOR 运算符，而不使用内置函数：

a = [3,2,3,2,3,5,6,7].sort!

result = a.reject.with_index do |ele,index|
  res = (a[index+1] ^ ele)
  res == 0
end

print result

内置函数：

a = [3,2,3,2,3,5,6,7]

a.uniq

【讨论】：

我没有投反对票，我对 Ruby 几乎一无所知，但 .sort! 不也是一个内置函数吗？

【解决方案7】：

只是为了提供一些见解：

require 'fruity'
require 'set'

array = [1,2,2,1,4,4,5,6,7,8,5,6] * 1_000

def mithun_sasidharan(ary)
  ary.uniq
end

def jaredsmith(ary)
  ary & ary
end

def lri(ary)
  counts = Hash.new(0)
  ary.each { |v| counts[v] += 1 }
  counts.select { |v, count| count == 1 }.keys 
end

def finks(ary)
  ary.to_set
end

def santosh_mohanty(ary)
    result = ary.reject.with_index do |ele,index|
      res = (ary[index+1] ^ ele)
      res == 0
    end
end

SHORT_ARRAY = [1,1,2,2,3,1]
mithun_sasidharan(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3]
jaredsmith(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3]
lri(SHORT_ARRAY) # => [3]
finks(SHORT_ARRAY) # => #<Set: {1, 2, 3}>
santosh_mohanty(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3, 1]

puts 'Ruby v%s' % RUBY_VERSION

compare do
  _mithun_sasidharan { mithun_sasidharan(array) }
  _jaredsmith { jaredsmith(array) }
  _lri { lri(array) }
  _finks { finks(array) }
  _santosh_mohanty { santosh_mohanty(array) }
end

运行时会导致：

# >> Ruby v2.7.1
# >> Running each test 16 times. Test will take about 2 seconds.
# >> _mithun_sasidharan is faster than _jaredsmith by 2x ± 0.1
# >> _jaredsmith is faster than _santosh_mohanty by 4x ± 0.1 (results differ: [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8] vs [1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, ...
# >> _santosh_mohanty is similar to _lri (results differ: [1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, ...
# >> _lri is similar to _finks (results differ: [] vs #<Set: {1, 2, 4, 5, 6, 7, 8}>)

注意：这些返回的结果不好：

lri(SHORT_ARRAY) # => [3]
finks(SHORT_ARRAY) # => #<Set: {1, 2, 3}>
santosh_mohanty(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3, 1]

【讨论】：

【解决方案8】：

对我来说最简单的方法是这些：

array = [1, 2, 2, 3]

`Array#to_set`

array.to_set.to_a

# [1, 2, 3]

`Array#uniq`

array.uniq

# [1, 2, 3]

【讨论】：