我想在我的 C 代码中执行一个二进制文件。哪个更好执行？ popen() 或 system()
编辑：我尝试使用system，但执行的进程似乎最终卡住了并且没有返回我的代码。
有什么建议吗？
谢谢
【问题讨论】：
man popen 和 man system?
popen 而不是system 对您的实际问题没有帮助：进程卡住了。
popen() 让您可以控制进程的输入或输出文件流。 system() 没有。如果不需要访问进程的 I/O，可以使用system() 为简单起见。
system() 在 C89 和 C99 中； popen() 仅适用于 Posix（尽管 Windows API 也有）。
这两个函数都调用某种形式的 shell 来执行命令（例如，在 Linux 上是 /bin/sh，在 Windows 上可能是 cmd.exe）。如果你想直接执行一个可执行文件并且你在 Posix 上，你还可以查看 exec*-family 函数与 fork() 结合使用（因为 exec() 替换当前进程)。
【讨论】：
popen 的重要说明：它使您可以控制输入或 输出流，而不是两者。
pclose 关闭管道fd，pclose 是否返回我用popen 触发的命令的退出值？
wait 的语义相同，即您必须使用这些宏来确定进程是正常返回还是通过信号返回，然后将返回值移位.
如果您想运行 shell 命令并希望父进程能够与子进程对话，请使用 popen。 （它将孩子的输入或输出连接到您返回的流。）否则，更喜欢exec 系列函数（可能与fork 结合使用）； exec'd 进程继承了大多数打开的文件描述符（包括 stdin、stdout 和 stderr），因此您可以将输入 和 挂接到您喜欢的任何内容...另外，安全隐患更少.
system 通常最好避免使用，除非您必须运行 shell 命令。它生成一个 shell 来运行命令，并且 shell 可以以任何它喜欢的方式解析命令。特别是，可以修改某些环境变量（如$IFS 和/或$PATH），以使父级执行您从未打算执行的程序。尽管popen 似乎做了同样的事情，但它至少提供了使其在一般情况下值得的功能。
【讨论】：
popen() 也会生成一个 shell。