在 Python 中运行 bash 命令：os vs subprocess？ [复制]答案

【问题标题】：Running bash commands in Python: os vs subprocess? [duplicate]在 Python 中运行 bash 命令：os vs subprocess？ [复制]
【发布时间】：2016-12-30 14:13:36
【问题描述】：

我读到this question，其中提问者在使用以下代码在 Python 中运行 bash 时遇到特定问题：

os.system(bashCommand)

前两个答案简单地说：“使用subprocess”（而不是os.system），并给出一个快速的代码示例。

使用 Python 运行 bash 命令的正确方法是什么？为什么？对我来说，os.system 似乎是一个不错的选择，专为此类事物而设计，而另一个问题的提问者无法使用该软件包完成正确的功能只是侥幸。但是，使用subprocess 是“真正的 Pythonic 方式”吗？或者换句话说，os.system和subprocess有什么区别？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/89228/…的更好副本
@JosphHansen 值得注意的是，C 中的 system() 函数（os.system() 无需更改即可封装）非常、非常旧：它是以前设计的例如，安全问题是一回事，因此没有任何注意将数据从代码中带出。如果担心安全地处理恶意数据，那么它在任何语言中都不是一个好的 API。

标签： python bash

【解决方案1】：

子流程让您可以更好地控制正在发生的事情。

例如，您可以像这样将输出重定向到您的程序：

process = subprocess.Popen(['ls', '-a'], stdout=subprocess.PIPE)
out, err = process.communicate()

（来自python getoutput() equivalent in subprocess 的示例）

如果您使用system()，您将不得不重定向输入，将其保存到文件和类似的奇怪事情。

在os.system (https://docs.python.org/2/library/os.html#os.system) 的文档中说：

子流程模块提供了更强大的工具来生成新流程并检索其结果；使用该模块优于使用此功能。有关一些有用的秘诀，请参阅子流程文档中的用子流程模块替换旧功能部分。

【讨论】：