在 C# 中按顺序执行多个 Process.Start()答案

【问题标题】：Execute multiple Process.Start() sequentially in C#在 C# 中按顺序执行多个 Process.Start()
【发布时间】：2011-09-09 05:20:50
【问题描述】：

我在我的 C# 应用程序中使用 Process.Start() 执行 3 个 exe。我想按顺序运行所有这些 exe。现在，每个Process.Start() 都以并行方式独立执行。

例如：

Process.Start(exe1ForCopying_A_50_Mb_File);      
Process.Start(exe2ForCopying_A_10_Mb_File);  
Process.Start(exe3ForCopying_A_20_Mb_File);

我希望我的第二个 Process.Start() 仅在第一个 Process.Start() 完成复制 50 Mb 文件（大约需要 1 或 2 分钟）后开始执行。

有什么建议吗？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# .net process.start

【解决方案1】：

你可以：

使用后台 Worker http://msdn.microsoft.com/it-it/library/system.componentmodel.backgroundworker%28v=vs.95%29.aspx 并附加到句柄 RunWorkerCompleted （然后以相同方式执行第二个进程）
在并行方法中创建自己的事件并在完成后触发它

【讨论】：

我想我自己得到了答案..！ :) 流程流程 = 新流程（）； ProcessStartInfo startInfo = new ProcessStartInfo(); startInfo.FileName = MyExe; startInfo.Arguments = ArgumentsForMyExe;进程.StartInfo = startInfo;进程.开始（）；进程.WaitForExit(); // 这是回答我问题的那一行 :) 感谢您的建议 VAShhh..
如果我理解这一点，您编写的代码会使程序“阻塞”或“等待”并行进程的结束。您确定这不会导致界面冻结吗？使用事件不会这样做

【解决方案2】：

您可以启动后台线程或任务并在循环中同步等待（使用 WaitForExit），也可以使用异步方法。

逐个创建 Process 对象并将事件处理程序连接到 Exited 事件，该事件将继续执行下一个 Process。使用 Process 构造函数创建它们，挂钩 Exited 事件处理程序，然后调用 Start；否则，使用静态 Process.Start，如果进程在 Process.Start 返回和附加事件处理程序之间失败，我认为事件处理程序不会被调用，因为它已经严格退出。

概念验证：（不处理 Dispose，队列访问不是线程安全的，尽管如果它确实是串行的就足够了，等等）

Queue<Process> ProcessesToRun = new Queue<Process>(new []{ new Process("1"), new Process("2"), new Process("3") });

void ProcessExited(object sender, System.EventArgs e) {
    GrabNextProcessAndRun();
}

void GrabNextProcessAndRun() {
    if (ProcessesToRun.Count > 0) {
        Process process = ProcessesToRun.Dequeue();
        process.Exited += ProcessExited;
        process.Start();
    }
}

void TheEntryPoint() {
    GrabNextProcessAndRun();
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我想我自己得到了答案..！ :)

Process process = new Process(); 
ProcessStartInfo startInfo = new ProcessStartInfo(); 
startInfo.FileName = MyExe; 
startInfo.Arguments = ArgumentsForMyExe; 
process.StartInfo = startInfo; 
process.Start(); 
process.WaitForExit(); // This is the line which answers my question :)

感谢您的建议 VAShhh..

【讨论】：