【发布时间】：2016-09-01 04:45:29
【问题描述】：
如果您的机器上已经安装了 Rstudio，那么适用于 Visual Studio 的 R 工具有什么优势。即使我使用的是 Visual Studio 并假设我正在处理一些 C# 项目，这将是一个与 RTVS IDE 完全不同的环境。那么 RTVS 会在什么场景下使用呢？
【问题讨论】：
标签： r visual-studio plot rstudio rtvs
【发布时间】：2016-09-01 04:45:29
【问题描述】：
正如 RTVS 发布页面中提到的，R-Studio 是一款成熟的产品，具有一系列令人敬畏的功能，而 RTVS 要想赶上它还有很长的路要走。
随着新版本 RTVS 的推出，情况会随着时间而改变，但目前：
- RTVS 明显更好的一个地方是变量浏览器，它允许您以交互方式浏览和向下钻取变量，而 R-Studio 的版本此时没有向下钻取功能。
- 在调试时在工具提示中显示变量值也非常好，这是 R-Studio 缺乏的功能。
- RTVS 在新版本中有一些非常不错的 Excel 导出功能。
- Visual Studio 允许分离窗口，这使得在开发过程中使用多个监视器更加有用。我喜欢这个。
- RTVS 有一些令人印象深刻的智能感知和 code-sn-ps。
- 新的包浏览器令人印象深刻。 一些新功能：
- RTVS 处理多个绘图的方式令人印象深刻，它具有绘图窗口历史记录，您甚至可以在设备之间拖放绘图。
- 它有一个工作区概念，可以很容易地在本地和远程的多个 R 安装之间进行更改。这是一项重要的企业功能，因为您无疑将在不同的环境中进行开发和部署。
R-Studio 和 RTVS 都是开源的，因此社区可以根据需要向它们添加功能。
随着时间的推移，我希望 RTVS 在与 Microsoft 不断扩展的 R 产品集（例如，Revolution R 引擎正在集成到 SQL 和其他地方）集成方面表现出色，这对于生产部署特别有用。
RTVS 还应该能够利用 Visual Studio 的高级调试和代码分解功能，但 R-Studio 也有望响应这些进步。
总的来说，我认为这将为 R 开发世界带来一些受欢迎的竞争和变化。请注意，目前 R 的开发 GUI 选项比 Python 之类的要少得多。
【讨论】：
-
不一样。您不能只单击一个变量并深入研究它，从而探索它的结构。
-
是的，它具有处理远程会话的强大新功能。同样的功能还可以很容易地在不同安装的 R 版本之间切换。我需要把它写下来，今天晚些时候再写。
-
@MikeWise - 我最近为了一个特定（重要）目的而选择了 R，但主要是一个 Visual Studio 人 - 在这一点上，我是否会因为坚持在 RTVS 中而遗漏任何主要内容（也会让我们的开发团队更容易）？我怎么知道切换到 RStudio 的“临界点”是什么？
-
对我来说，R-Studio 优于 RTVS 的主要地方在于它的 R-Markdown 功能，即您可以分别运行和调试块的方式。然而，当我运行纯 R 脚本或 Shiny 程序时，我更喜欢 RTVS，因为它具有出色的调试器和变量资源管理器。所以我实际上是根据我是否有更多的数据科学任务（这不可避免地会导致大量或 R-Markdown）或者更多的是纯粹的编程任务或编写闪亮的应用程序来使用两者。
-
RStudio 我向编程新手推广。我更喜欢 RTVS 和 VS IDE（当时我喜欢 SGI IDE 和 Borland IDE），我喜欢在 VS 中进行多语言集成和调试。我认为不幸的是，许多纯粹主义者，例如。在学术生态系统中，将 RTVS 排除在他们的意识之外，而对于 IT 而言，他们通常坚持使用 NSF 资助的操作。我很古怪——我确实有一部我喜欢的 Windows 10 手机，但我会很不情愿地用安卓手机代替它，因为关于缺乏应用程序的假新闻变成了真实新闻。我担心 VS 中的 R 可能会屈服于这种文化惰性。