等待资源释放

Question

让我描述一下上面的情况：

• 在每个源块注入 20 种药剂。
• 等待块有最大容量。
• 汇编器使用每个源中的 1 个，延迟为 1s。
• 队列有最大容量
• QueueSize1 是一个大小为 1 的队列
• 延迟为 15 秒
• ResourcePool 的容量为 1

函数 startAssembly()：

if(queue.size()==0 && wait.size()>=1 && resourcePool.idle()>=1){
  wait.free(wait.get(0));
}
System.out.println("Queue: " + queue.size());
System.out.println("Wait: " + wait.size());
System.out.println("Idle: " + resourcePool.idle());

函数 startAssembly();被称为：

• onEntry 等待
• onExit 汇编器
• 队列退出

我想要发生什么： 通过队列 (FIFO) 连接两个流程的装配线建模。进程 1（汇编程序）比进程 2（延迟）更快。因此 queueSize1 填满，并且在进程 1 完成第二部分后，它不能再工作了。通常工作人员会显示为busy()，因为代理程序不能离开汇编程序。我希望它在发生这种情况时使用函数、等待和队列显示为 idle()。

会发生什么： 一个代理通过汇编程序，之后没有其他代理能够通过等待块。通过收集 resourcePool.idle() 我注意到即使在代理退出组装块之后也没有可用资源。我还在 if 部分尝试了类似assembler.delaySize()==0 的构造，但也有一些奇怪的行为。用 delaySize-part 替换空闲部分有点工作，但它也会将 2 或 3 个代理传递到汇编程序块中。所以“生产线”包含的工件多于应有的数量。

问题： 这是汇编程序块的正常行为吗？是否有可能避免这种情况并获得正确的空闲（）量？有没有其他可能的方法来模拟我的“生产线”？

Answer 1

如果您使用 LIFO 作为同时事件的选择模式，此解决方案是有效的，在这种情况下，代理从组装器移动到队列，然后到 queueSize1，然后到延迟（全部为零时间）并且在资源被释放之后......这有点违反直觉，但这是在 LIFO 选择模式下的工作方式。

所以你要做的是创建一个名为 StartAssembly 的动态事件，并在动态事件中调用函数：startAssembly(); 然后在您的汇编程序退出时，您将调用动态事件以几乎立即运行：

create_StartAssembly(0.001);

这将确保资源被释放......并且所有条件都得到满足。

其他地方不需要这样做，只在汇编器的出口处就可以了

另外，我认为你应该在 source1 和汇编器之间添加一个队列，否则你可能会出错

Answer 2

对于这个特定示例，您可以进入模拟实验属性并将“同时事件的选择模式”设置为“FIFO（按调度顺序）”。正如 Felipe 指出的那样，您需要在第二个源代码和汇编程序之间建立一个队列。完成这两件事后，您的模型将按预期运行。

资源的发布被放在活动日历上，与其他活动同时进行。当使用 LIFO 的默认值时，最后一个（即进入队列）首先被执行。如果选择先进先出，则资源的释放在日历上是第一个，因此它在其他项目之前发生。

我相信 AnyLogic 在 AnyLogic 7 中将默认行为从 FIFO 更改为 LIFO。FIFO 似乎是离散事件模拟包中更常见的方法。