Sublime Text 正则表达式未检测到多行标签答案

【问题标题】：Sublime Text regex not detecting multiline tagsSublime Text 正则表达式未检测到多行标签
【发布时间】：2014-11-25 06:53:29
【问题描述】：

我这里有这个正则表达式；

\[sometag\](.*)\[/sometag\]

应该捕获被[sometag] 标记包围的文本。它适用于这些标签中包含的单行信息，例如字符串[sometag]this is a bit of text[/sometag]。但它不适用于像这样跨越多行的文本；

[sometag] here is more text

it spans more than one line [/sometag]

由于某种原因，Sublime 文本的正则表达式查找器无法识别多行的标签。我想知道这是 Sublime Text 的问题、可切换的选项，还是我个人对正则表达式的无能。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在开始时，使用 dotall 修饰符 (?s) 使 dot 也匹配换行符。

(?s)\[sometag\](.*?)\[\/sometag\]

【讨论】：

谢谢！为什么我必须包含这些额外的问号？
? 在* 之后将进行非贪婪匹配。以[b]foo[/b]foo[b]bar[/b] 为例。 \[b\].*\[\/b\] 将匹配从开始 b 到最后结束 b 的整体。
只是在这个regex101.com/r/gI0xC3/2中添加和删除?
(?s) 使点也包含换行符

【解决方案2】：

如果由于某些原因不允许修改点的模式，您可以这样：

[sometag](.|\n)+?[/sometag]

【讨论】：

如果您有权访问 DOTALL 修饰符，切勿使用 (.|\n)+?。如果您不能使用(?s)，请使用[\s\S]/[\d\D]/[\w\W]，但不要使用此处建议的交替模式。这种模式效率极低，很容易导致超时问题。
@WiktorStribiżew：你能解释一下为什么它效率低吗？我总是使用[\s\S]，但乍一看(.|\n) 似乎等效？是否与匹配组有关？但是(?:.|\n) 会是一样的吗？