【问题标题】：Difference between Serial Port and Named Pipe串口和命名管道的区别
【发布时间】：2015-07-11 22:30:20
【问题描述】：
串行端口流和命名管道 (FIFO) 之间有区别吗？尤其是在 Linux 方面？
我的理解是：
- 是全双工的
- 可以由不相关的进程读取/写入（与常规管道的工作方式相反）
我能想到的唯一区别是：
- 串行端口具有实际硬件的文件描述符（硬件正在读取/写入），而命名管道只是在内核上创建的用于存储数据流的“文件”，然后 2 个（或更多？）进程可以连接和读/写。
- 是否有任何其他差异（如果有）？
另外，如果我在一个进程 P1 中创建了一个命名管道（并且我的另一个进程 P2 连接到它） - P1 可以使用该文件描述符来写入和读取这个命名管道吗？ P2 也可以这样做（读写）。或者，如果我希望 P1 能够对 P2 进行读写操作，是否需要创建 2 个命名管道？实际用途是 P1 将命令写入 P2 并从 P2 读取这些命令的结果。
【问题讨论】：
标签：
c
linux
serial-port
pipe
named-pipes
【解决方案1】：
串行端口用于不同机器之间的通信，而不是用于同一机器内的 IPC。您可以为环回配置串行硬件，但串行端口硬件支持的最高数据速率远不及任何现代互连的速度——不是 USB 或 eSATA（对于名称中带有“串行”的其他接口），也不是网络互连，例如以太网（甚至是无线）。串行端口速度甚至与 FIFO 不在同一个太阳系中。
就其他特征而言，
- 串行端口将作为设备文件呈现给系统，FIFO 也将作为文件呈现
- 因此，每个进程都可以由多个不相关的进程同时打开，用于读取和写入
- 但是，您需要特殊权限才能创建串行端口特殊文件，加上它背后的实际硬件才能使其有用，而任何人都可以创建 FIFO
- 通过串口通信是双向的；它可以是全双工的，但也可以使用半双工模式。
- FIFO 是单向的，但如有必要，您可以成对使用它们。原则上，一个进程可以同时写入和读取 FIFO，但如果它想避免消耗自己的消息并避免死锁，则需要非常小心。
底线：对于一台机器内的双向 IPC，FIFO 远优于串行端口。您还应该考虑使用套接字接口。