在现实世界场景中正确处理异常答案

【问题标题】：correct exception handling in real world scenarios在现实世界场景中正确处理异常
【发布时间】：2013-10-24 19:18:00
【问题描述】：

我对异常没有太多经验，我正在尝试弄清楚如何在现实世界的场景中正确使用异常处理。在 C# 中。

在这个示例中，我有一个顶级函数 LoadModel，它调用许多其他函数（调用其他函数……）：

class Core
{
    public void LoadModel(string file_name)
    {
        try
        {
            // call other functions (that call other functions, …) that may throw exceptions
        }
        catch (Exception ex)
        {
            if (ex is ArgumentNullException ||
                ex is ArgumentException ||
                ex is EncoderFallbackException ||
                ex is InvalidOperationException ||
                ex is XmlException ||
                ex is InvalidDataException ||
                ex is IOException)
            {
                // show error message
            }
            else
            {
                // unsupported exception. system may be unstable. let it crash.
                throw;
            }               
        }
    }
}

我遵守了这条规则：

所有函数都使用异常报告错误，即它们不返回错误代码。它与 .NET 框架中的范例相同。
如果您在某个较低级别的函数内部并且发生异常并且它不是适合在这个地方向用户报告失败，不要捕获异常并让它向上传播调用堆栈。
不要使用空 catch 来在顶层捕获所有异常。它会隐藏你的问题应用程序可能会破坏它。仅捕获您知道如何处理的异常恢复。

问题：这是您处理异常的方式吗？ IE。我检查我的受保护代码生成了哪些异常（也考虑所有嵌套函数），确定从哪些异常可以安全恢复并将它们放入高级捕获中。我可以从他们的文档中获取 .NET 函数的异常列表，对于我自己的函数，我应该在他们的文档中保留异常列表。而且这个异常列表趋于累积：一个函数可以抛出它自己的异常和它的嵌套函数的异常……。我似乎很容易出错。有人在某个嵌套函数中添加了新异常，而您的顶级 catch 将无法处理它。使用错误代码，您可以执行“if (error != SUCCESS)”之类的操作来捕获所有错误，但您不能使用异常来执行此操作（如果您不想使用空 catch）。

【问题讨论】：

通常的风格是为每种异常类型设置几个 catch 语句，而不是一个大的 if 语句。
将异常称为“不受支持”会很奇怪。所有异常都应该以一种或另一种方式优雅地处理（或“支持”）。无论是通过记录它并继续前进、抛出错误消息、处理预期的异常和修复问题等等。你应该永远有一个只会让你的程序崩溃的异常。那将被称为错误。
当我在一些较低级别的函数中时，我通常会执行 try/catch 并在 catch 中重新抛出异常（抛出 ex;）。这样可以更清楚地知道异常可能引发的位置。
@dave 否。 throw ex 是绝对错误和不好的做法。它不仅会破坏您的堆栈跟踪，而且还会表明异常的来源是 throw ex 并且不是实际抛出的位置。要正确地重新抛出异常，只需使用 throw; Good example here
谢谢 tnw，你的权利！使用只是扔。但是这样做是一个好习惯，不要让异常跳转到上面的函数不受控制，不是吗？

标签： c# exception-handling

【解决方案1】：

您可以以级联方式捕获多种异常：

try 
{

  //some code

}
catch (NonGenericException nonGenericEx) 
{

}
catch (MoreGenericException moreGenericEx) 
{

}
catch (Exception mostGenericException) 
{

} 
finally
{
  //this code will always be executed
}

【讨论】：