我有一个托管两个异步服务（“Master”和“Worker”）的 gRPC 服务器，我想为服务器实现正常关闭。每个服务都有自己的grpc::CompletionQueue。
似乎有两个 Shutdown() 方法可能相关：grpc::CompletionQueue::Shutdown() 和 grpc::Server::Shutdown()，但从文档中不清楚应该使用哪些方法。
什么是关闭异步服务的好模式？
【问题讨论】：
标签： c++ asynchronous server grpc shutdown
警告 服务器必须正在关闭，或者某个其他线程必须调用 Shutdown 才能让此函数返回。
http://static.grumpycoder.net/pixel/ref/c++/html/classgrpc_1_1_server.html
【讨论】：
TL;DR：您必须同时调用grpc::Server::Shutdown() 和grpc::CompletionQueue::Shutdown()（对于服务中使用的每个完成队列）才能彻底关闭。
grpc_completion_queue_shutdown()) 的文档来看，将新工作添加到队列中似乎是非法的——即通过调用RequestFoo()——所以我在我的服务包装类（受互斥体保护）中添加了一个is_shutdown_ 成员，这样在调用cq_->Shutdown() 之后就不会进行入队尝试。然而，在这样做之后，完成队列在cq_->Next() 中无限期地阻塞。所有入队的标签都不完整（有错误或其他原因）。
如果您改为调用 server_->Shutdown()，则所有排队的标签都会立即完成（使用 ok == false）。但是，完成队列在cq_->Next() 中继续无限期阻塞。
同时调用 cq_->Shutdown()（对于每个定义的完成队列）和 server_->Shutdown() 会导致完全关闭。
一个警告：如果您使用grpc::ServerContext::AsyncNotifyWhenDone() 注册一个用于取消呼叫的标签，如果服务器在收到该呼叫的初始请求之前关闭，cq_->Next() 将不会返回这些标签.如果要避免内存泄漏，则需要谨慎处理相应标记结构的内存管理。
【讨论】：
AsyncNotifyWhenDone() 没有被cq_->Next() 返回的事实可能是the docs for Next() 的意思，当它神秘地说“AsyncNotifyWhenDone: ok 应该始终为真”时。它还说对于客户端完成，因此可能在关闭期间也不会返回其标签。