LINQ-to-SQL：使用 LINQ 查询从每个 GROUP 的顶行中选择多个属性

Question

我有两张表，Apps 和 AppGooglePlayMetadatas [AGPM]，一个 Apps 行有很多 AGPM。我想选择一组应用程序，并为每个应用程序返回最近 AGPM 行中的一些属性。我可以用这段代码做到这一点：

Apps
.Select(a => new
{
    a.Name,
    DatePublished = a.AppGooglePlayMetadatas.OrderByDescending(agpm => agpm.DatePublished).Select(agpm => agpm.DatePublished).First(),
    CollectionDate = a.AppGooglePlayMetadatas.OrderByDescending(agpm => agpm.DatePublished).Select(agpm => agpm.CollectionDate).First(),
})

但这很丑陋，不能很好地扩展，并且会导致（可能）低效的 SQL 并执行两次排序：

SELECT [t0].[Name], (
    SELECT TOP (1) [t1].[DatePublished]
    FROM [AppGooglePlayMetadata] AS [t1]
    WHERE [t1].[AppId] = [t0].[AppId]
    ORDER BY [t1].[DatePublished] DESC
    ) AS [DatePublished], (
    SELECT TOP (1) [t2].[CollectionDate]
    FROM [AppGooglePlayMetadata] AS [t2]
    WHERE [t2].[AppId] = [t0].[AppId]
    ORDER BY [t2].[DatePublished] DESC
    ) AS [CollectionDate]
FROM [Apps] AS [t0]

这样可以写得更简洁一些，但仍然会产生两个 ORDER BY 语句：

Apps
.Select(a => new
{
    App = a,
    Latest = a.AppGooglePlayMetadatas.OrderByDescending(agpm => agpm.DatePublished).First()
})
.Select(a => new {
    a.App.Name,
    a.Latest.CollectionDate,
    a.Latest.DatePublished,
})

我正在寻找一种方法来查询连接表中特定行的多个属性，从而生成高效的 SQL 查询。如果我打算用 SQL 写这个，我相信我可以像这样最有效地做到这一点：

SELECT TOP 100 a.Name, agpm.CollectionDate, agpm.DatePublished
FROM Apps AS a
CROSS APPLY (
    SELECT TOP 1 DatePublished, CollectionDate
    FROM AppGooglePlayMetadata AS agpm
    WHERE a.AppId = agpm.AppId
    ORDER BY DatePublished DESC
) AS agpm

不确定在这种情况下是否有可能让 LINQ 生成如此高效的 SQL，但希望有大神能帮助我，谢谢！

Answer 1

您可以尝试以下方法：

var result = 
    Apps.Join(
        AppGooglePlayMetadata
            .GroupBy(x => x.AppId)
            .Select(grp => grp
                .OrderByDescending(x => x.DatePublished)
                .First()),
        x => x.AppId,
        x => x.AppId,
        (app, meta) => new { app.AppId, meta.DatePublished, meta.CollectionDate });

这会让你得到一个高效的 SQL 语句吗？

Answer 2

在实体框架中获取“项目及其子项目”，例如“学校及其学生”、“客户及其订单”、“应用程序及其 AGPM”，通常使用@987654321 是个好主意@ 那是一对多关系的一方面。 Entity Framework 将把它翻译成正确的 GroupJoin。

如果您不想使用virtual ICollection<...>，例如因为您认为可以更高效地使用，请考虑自己进行 GroupJoin：

var result = Apps.GroupJoin(         // GroupJoin Apps
AppGooglePlayMetadatas,              // with AGPMs

app => app.Id,                       // from every App take the primary key
apgm => apgm.AppId,                  // from every Agpm take the foreign key to App

(app, AgpmsOfThisApp) => new         // for every App with its zero or more AGPMs
{                                    // make one new
    AppName = app.Name,
    LatestAgpm = AgpmsOfThisApp.OrderByDescending(agpm => agpm.DatePublished)
        .Select(agpm => new
        {
            CollectionDate = agpm.CollectionDate,
            DatePublished = agpm.DatePublished,
        }}
        .FirstOrDefault(),
})

如果 App 没有 AGPM，则根本没有 LatestAGPM，属性 KatestAGPM 值为 null

恕我直言，“带有最新 AGPM 的应用程序”的概念清晰明了。用法将是：

textBoxAppName.Text = result.AppName,
testBoxAgpmLastPublished.Text =
   result.LatestAgpm.DatePublished;

如果真想混用App和AGPM的属性，需要多加一个select：

.Select(appWithItsLatestAgpm => new
{
    Name = appWithItsLatestAgpm.Name,
    CollectionDate = appWithItsLatestAgpm?.CollectionDate,
    DatePublished = appWithItsLatestAgpm?.DatePublished,
})

我不确定这是否会让结果用户更清楚地看到结果。 DatePublished 是 App 的发布日期吗？

用法如下：

textBoxAppName.Text = result.AppName,
testBoxAgpmLastPublished.Text = result.DatePublished;

这是否证明额外的 Select 是合理的？