Oracle 11g 查询中的 GROUP BY 子句顺序省略结果

Question

我有一个简单的查询，似乎给出了预期的结果：

select op.opr, op.last, op.dept, count(*) as counter 
from DWRVWR.BCA_M_OPRIDS1 op
where op.opr = '21B'
group by op.opr, op.last ,op.dept;

我的原始查询没有返回任何结果。唯一的区别是 group by 子句的顺序：

select op.opr, op.last, op.dept, count(*) as counter 
from DWRVWR.BCA_M_OPRIDS1 op
where op.opr = '21B'
group by op.opr, op.dept, op.last;

实际上，这是一个更大、更复杂的查询的一部分，但我将问题缩小到了这个范围。我能够找到的所有文档都表明 group by 子句的顺序无关紧要。我真的很想了解为什么我会得到不同的结果，因为如果存在潜在问题，我必须检查所有使用 group by 子句的查询。如果重要的话，我正在使用 SQL Developer。

另外，如果 group by 子句的顺序无关紧要，并且聚合函数中未使用的每个字段都需要在 group by 子句中列出，那么 group by 子句是否只是多余且看似不必要的？

Answer 1

我能找到的所有文档都表明 group by 子句的顺序无关紧要

这并不完全正确，这取决于。

分组功能不受GROUP BY 子句中列顺序的影响。无论顺序如何，它都会产生相同的组集。也许这就是您找到的那些文档所指的内容。但是顺序对于其他方面确实很重要。

在 Oracle 10g 之前，GROUP BY 隐式执行ORDER BY，因此GROUP BY 子句中的列顺序很重要。组集是相同的，只是排序不同。从Oracle10g 开始，如果您希望结果集按任何特定顺序排列，则必须添加ORDER BY 子句。其他数据库也有类似的历史。

顺序很重要的另一种情况是表上有索引。仅当列与GROUP BY 或ORDER BY 子句中指定的列完全匹配时，才使用多列索引。因此，如果您更改顺序，您的查询将不会使用索引并且会以不同的方式执行。结果是一样的，但性能不一样。

如果您使用ROLLUP 之类的某些功能，GROUP BY 子句中的列顺序也很重要。这一次结果本身将不一样。

建议遵循按照层次结构顺序列出GROUP BY 子句中的字段的最佳做法。这使查询更具可读性和更易于维护。

另外，如果 group by 子句的顺序无关紧要，并且聚合函数中未使用的每个字段都需要在 group by 子句中列出，那么 group by 子句是否只是多余且看似不必要的？

不，GROUP BY 子句在标准 SQL 和 Oracle 中是强制性的。如果您希望聚合函数应用于整个结果集，则只有一个例外可以省略 GROUP BY 子句。在这种情况下，您的 SELECT 列表必须仅包含聚合表达式。