为什么某些嵌套聚合案例不起作用？答案

【问题标题】：why some nested aggregate case does not work?为什么某些嵌套聚合案例不起作用？
【发布时间】：2020-06-12 07:29:19
【问题描述】：

如：select sum(b),sum(c),sum(sum(b)+sum(c)) from t1 group by a;

在 oracle 中，它给出了异常：'ORA-00979: not a GROUP BY expression' 指向 sum(b) 中 b 的指针。

在我看来，计划是：

第一步：

select sum(b),sum(c) from t1 group by a; //sub1

第二步：

select sum(sum(b)+sum(c)) from sub1;

为什么 oracle 会给出异常？

【问题讨论】：

为什么不直接使用sum(a + b)？
谢谢，指针是那个语法异常，是oracle的bug吗？
不，在我看来，这不是一个错误。 sum(sum(a)+sum(b)) 所期望的只是a 和b 列的所有值的总和，表示为sum(a) + sum(b) 或sum 是聚合函数，而不是加法函数。
不，这不是错误。根本不支持嵌套聚合
不，这不是错误。如果你真的想写，你必须使用第三个 sum 的分析版本： sum(sum(b)+sum(c)) over () ，或者你在使用 sub-query/with 子句

【解决方案1】：

您正在混合两个级别的聚合。

第一级聚合是当你“group by a”时。如果您单独执行此操作，则每个A 的值都会得到一行。 sum(b) 和 sum(c) 将为这些行中的每一行提供特定值。

第二级聚合使用第一级的结果。当您说sum(sum(b)+sum(c)) 时，您正在对第一次聚合的结果进行第二次聚合。第二次聚合只有一个结果，而且只有一行。

由于最终输出中只有一行，那么多个sum(b)值可以去哪里？

也许你认为sum(b) 本身应该是T1 每一行中所有B 的总和？这不是语法的工作方式。 sum(b) 表示一个聚合，而不是两个，因此它始终是 group by 操作的直接结果。

有效的是select sum(sum(b)),sum(sum(c)),sum(sum(b)+sum(c)) from t1 group by a;。现在您在各处进行两级聚合。

【讨论】：

非常感谢，更多的例子是，这个sql：select sum(b), sum(b+sum(b)) from t1 group by b; 效果很好，而且我认为sum(b) 和sum(b+sum(b)) 是同一级别的，对吧?
我认为第一个sum(b)与sum(b+sum(b))中的第二个sum(b)不同，第一个sum(b)是从第一级输出的b计算出来的。
首先尝试仅使用一个聚合级别：with t1 as (select 1 b from dual) select b, sum(b) from t1 group by b; 您可以对分组依据的值使用聚合函数，结果相同。由于在第一级是允许的，所以可以嵌套。如果你觉得这很奇怪，那么只有一层聚合就已经很奇怪了。
是的，我知道可以对分组依据的值使用聚合函数。但是在这种情况下嵌套聚合结果很奇怪。例如 create table t1(a int, b int, c int); insert into t1 values(1,2,3)(10,20,30)(10,20,33); 这个 sql select sum(b), sum(b+sum(b)) from t1 group by b; 给出结果：(22, 64)。
第一层：select b, sum(b) from b group by b;，输出为(2, 2)(20, 40)，这个可以理解。但第二级：select sum(b), sum(b+sum(b)) from t1 group by b; 输出是 (22,64)。就是说第一个sum(b)和sum(b+sum(b))里面的sum(b)不一样，这个是最难理解的。