内存动态分配问题

Question

到目前为止，我确实为这样的矩阵分配了内存：

int **p,n;
scanf("%d",&n);
p=malloc(n*sizeof(int));
for(int i=0;i<n;i++)
p[i]=malloc(n*sizeof(int));

• 但有人告诉我这样做：

int **p,n;
scanf("%d",&n);
p=malloc(n*sizeof*p);
for(int i=0;i<n;i++)
p[i]=malloc(n*sizeof*p);

sizeof(p) 不是 0 因为没有分配？？ 哪个好？

Answer 1

在第一个代码sn-p中，这句话是错误的：

p=malloc(n*sizeof(int));

因为p的类型是int **，所以，p可以是指向int *的指针 类型。应该是：

p = malloc (n * sizeof (int *));
                        ^^^^^

在第二个代码 sn-p 中，分配给 p 是正确的，因此 - sizeof*p。 *p 的类型是 int *。所以，sizeof*p 等价于sizeof (int *)。

但在第二个代码 sn-p 中，这是错误的：

p[i]=malloc(n*sizeof*p);

因为p[i] 的类型是int *，即指向int 的指针。所以，它可以指向一个整数。因此，您应该分配n * sizeof (int) 的内存。应该是

p[i] = malloc (n * sizeof *p[i]);

这里，n * sizeof *p[i] 等价于n * sizeof (int)，因为*p[i] 的类型是int。

使用您想要的任何样式都可以选择。事实上，你应该很好地理解你在做什么以及它是如何工作的，因为缺乏理解可能会导致你选择的任何风格的错误（你可以看到代码 sn -ps 你已经展示了）。

Answer 2

首先，p=malloc(n*sizeof(int)); 是错误的 - 您分配的不是二维数组而是一个指针数组，每个指针都指向一个 int 数组。这需要p=malloc(n*sizeof(int*)); 才能使第一个示例正确。

除了那个错误，这是一个主观编码风格的问题。有些人更喜欢写malloc(n*sizeof*p);，因为sizeof *p 给出了指向项目的大小。这是因为sizeof 没有评估副作用，因此实际上没有发生指针取消引用。大小在编译时计算。

第三种样式也是可能的：p=malloc( sizeof(int*[n]) );。在这里，您更明确地声明了一个数组。使用这三种风格中的哪一种是主观的，主要是见仁见智。

如果您想分配相邻分配的实际二维数组，则需要按照此处的建议进行操作：Correctly allocating multi-dimensional arrays