为什么需要 CTE 来执行以下操作答案

【问题标题】：Why is a CTE needed to execute the following为什么需要 CTE 来执行以下操作
【发布时间】：2022-01-03 03:01:41
【问题描述】：

以下查询错误，列名“rowid”无效

  SELECT row_number() over (partition by sales_rep order by timestamp desc) as rowid, *
  FROM dbo.you_gettheidea
where rowid = 1

但是，以下版本可以完美运行。我不知道为什么。

with t1 as (SELECT row_number() over (partition by sales_rep order by timestamp desc) as rowid, *
FROM dbo.you_gettheidea)

Select * from t1
Where rowid = 1

SQL Server 12.0.2000

编辑：看来这个问题符合following answered question

【问题讨论】：

查看 SQL 执行顺序。 where 子句对派生列 rowid 不可见
如果我正确地关注this，SELECT 是第 6，而 WHERE 是第 4。因此，您对可见性的评论是有道理的。谢谢
如果你正确地点击了那个链接，WHERE 是第 2 名，SELECT 是第 6 名，所以WHERE 看不到后续操作的任何结果

标签： sql sql-server partition-by

【解决方案1】：

您不能在同一语句的 where 子句中使用列别名。它不遵守执行顺序，这就是需要 CTE 的原因。请查看Execution order

FROM 和 JOIN s。首先执行 FROM 子句和随后的 JOIN 以确定正在执行的数据的总工作集查询。

在哪里。

分组依据。

有。

选择。

不同。

订购。

限制/偏移/顶部

【讨论】：

是的，这就是答案。
只是一个注释，JOIN 是 FROM 子句的一部分。
是的！绝对是。谢谢。我刚刚提到了来自链接地址的订单以提高可读性。

【解决方案2】：

迟到的答案，但还有另一个选项没有 CTE 或子查询...WITH TIES

Select top 1 with ties *
 From  dbo.you_gettheidea
 Order By row_number() over (partition by sales_rep order by timestamp desc)

【讨论】：

我无法让with ties 为我的目的工作。我正在运行的 SQL 版本一直试图将其解释为 CTE。
@ZdWhite 没有更多上下文，很难想象您的问题。只是为了好玩，这是一个工作示例dbfiddle.uk/…
嗯，在重试此方法后，我确实让它工作了。结果似乎有点不正常，不知道为什么，但这似乎无关紧要。我喜欢这个替代方案，因为它比子查询甚至我喜欢的 CTE 更干净。谢谢！
@ZdWhite 全面披露：cte 方法......其中 RN=1 的性能更佳
@ZdWhite 我确实喜欢这种方法，因为没有额外的列，即 RN。也就是说，如果我的表有数百万行，我将使用 CTE