#ifdef 用于 32 位平台答案

【问题标题】：#ifdef for 32-bit platform#ifdef 用于 32 位平台
【发布时间】：2010-10-18 15:36:48
【问题描述】：

在我维护的一个应用程序中，我们遇到了影响标准库的文件描述符限制问题。此问题仅影响 32 位版本的标准库。

我已经为我的代码设计了一个修复程序并希望实现它，但仅限于为 32 位可执行文件编译时。 #ifdef 可以使用什么预处理器符号来确定代码是针对 32 位还是 64 位目标编译的？

编辑

不好意思，没提，代码是跨平台的，linux、windows、solaris等几个unix风格，主要是用GCC编译。我可以跨平台使用任何事实上的标准吗？

编辑 2

我发现了一些定义“__ILP23”和“__LP64”，它们似乎可以工作......here 的讨论解释了 unix 平台的背景。有人有使用这些定义的经验吗？这个可以用吗？

【问题讨论】：

这取决于平台。不同的操作系统使用不同的#defines。如果你幸运的话，Boost 有一个隐藏在某个地方的便携式包装器。但除此之外，您只需要检查特定于平台的那些。顺便问一下，您在哪个平台上运行？
编辑了问题...代码主要针对 windows、solaris 和 linux，部分还运行在 AIX 和 HP-UX 上。
只是一个想法：#if sizeof(int) == 64
@rstevens：我认为以下答案之一中的 cmets 表示 #if 和 sizeof(int) 是在不同时间执行的。当预处理器完成其工作时，sizeof 运算符尚未执行。
见stackoverflow.com/questions/152016/…

标签： c++ c gcc 64-bit 32-bit

【解决方案1】：

我会通过最大指针值常量间接测试它：

#include <stdint.h>

#if UINTPTR_MAX == 0xffFFffFF
// 32-bit platform
#elif UINTPTR_MAX == 0xffFFffFFffFFffFF
// 64-bit platform
#else
#error Unknown platform - does not look either like 32-bit or 64-bit
#endif

这样您就不会依赖于任何特定于平台的架构定义，而是依赖于具有特定架构的直接后果 - 指针大小。

【讨论】：

如果您使用 C++11，那么您可以检查宏 SIZE_MAX 的值，这是 std::size_t 类型变量可以容纳的最大值。在 32 位平台上为 0xFFFFFFFF，在 64 位平台上为 0xFFFFFFFFFFFFFFFF。宏在标题<cstdint> 中提供。

【解决方案2】：

我在 Windows 上使用这样的结构：

#如果定义（_WIN64） //64位代码 #elif 定义（_M_IX86） //32位代码＃别的 #error "未知平台" ＃万一

对比：

#如果定义（_WIN64） // 64位代码＃别的 // 32 位代码＃万一

在前一种解决方案中，由于#error，编译器将能够告诉您需要在哪里为新平台添加代码。如果您遇到既不是 64 位也不是 32 位的平台，这有助于可维护性。是的，_M_IX86 并不完全是 32 位的同义词，但我认为我们大多数人支持的唯一 32 位平台实际上是 x86。所以作为一个实际的措施就足够了。

在后面的解决方案中，您必须使用 grep 或类似的工具手动确定新平台需要代码的位置。这是乏味且容易出错的。

我想到下面的结构也是可以接受的，虽然我没有在生产中测试过，也没有真正考虑过。

#如果定义（_WIN64） //64位代码 #elif 定义（_WIN32） //32位代码＃别的 #error "未知平台" ＃万一

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议将predef SourceForge 加入书签。没有唯一的答案，但它肯定可以帮助您入门。

编辑：对于仅限 GCC 的代码，您可以使用 __i386__ 来检查 32 位 x86 芯片，我建议尝试使用 __X86_64__ 或类似的东西来检查 64 位 x86 芯片。（注意：我注意到之前涉及__ia86__的答案实际上是一个不同的芯片，而不是64位x86芯片。这只是表明我缺乏硬件经验。对于那些比我更了解硬件的人，领事我在上面链接到的关于预定义宏的 SourceForge 页面。它比我更准确。）还有一些其他的可以工作，但是这两个在 GCC 版本中应该是相当普遍的。

【讨论】：

ia64 是否适用于普通的 intel64 位编译？或者有没有amd64之类的？
我没有使用 64 位架构（或在非英特尔架构上编程）的经验，但根据 predefs 页面，有一个 64 位的 amd64 AMD。 ia64 似乎是特定于 x86 的。
i386 仅在为 intel cpu 编译时才有效，对吗？在 solaris 上，我们为 sparc-s2 编译。
作为另一个提示，你可以运行gcc -E -dM - </dev/null（或者离开</dev/null，在你按下回车键后输入EOF），GCC 会输出一个它包含的所有宏的列表-定义。在几个平台上执行此操作，并为每个平台编制一份独特且有用的列表。
@veefu - 是的，SPARC 芯片会有不同的宏。最有可能的是，您可以使用 sparc 或类似的东西。对于每个平台，您可以使用大约三个相似但不同的宏，尤其是对于 GCC。检查预定义页面。

【解决方案4】：

至少 32 位 Solaris 有 256 个文件指针的限制，因为该结构将文件描述符存储在无符号字符字段中。保留这一点是为了向后兼容一些几乎不可能的旧版本 SunOS。其他平台——我想说大多数其他平台——没有这个限制。另一方面，普通用户程序需要同时打开这么多文件是比较少见的。它通常表示一个错误（完成后不关闭文件）而不是。话虽如此，但对于需要同时打开大量数据文件的数据库服务器来说，这可能是个问题。

一条评论说：

差不多了。我们没有打开大量文件，但服务器处理了大量来自客户端的连接。套接字句柄和文件描述符似乎来自同一个地方。当我们有很多连接时，'fopen' 会失败，因为系统级调用返回并且 fd > 255。

“套接字句柄”是系统调用级别的文件描述符，因此它们与文件的常规文件描述符来自同一位置。

如果你必须解决这个问题，那么你需要包装你当前的套接字打开代码，这样如果它得到一个 0..255 范围内的文件描述符，那么它会调用 'dup2()' 来创建一个文件描述符在 stdio 不会使用的范围内 - 然后关闭原始文件描述符。唯一的问题是您必须跟踪哪些文件描述符可用，因为dup2 将愉快地关闭目标文件描述符，如果它当前是打开的。

当然，我假设您的套接字代码读取文件描述符而不是文件指针。如果是这样的话，你的问题就更大了——太多的东西想要使用相同的资源，而它们不能同时使用它们。

【讨论】：

差不多了。我们没有打开大量文件，但服务器处理了大量来自客户端的连接。套接字句柄和文件描述符似乎来自同一个地方。当我们有很多连接时，'fopen' 会失败，因为系统级调用返回并且 fd > 255。
是的，这几乎就是我已经实现的。使用调用 'fcntl' 的代码包装对 'socket' 和 'accept' 的调用以在

【解决方案5】：

您可以检查一个众所周知的类型的大小，例如sizeof(int*) == 4 对于 32 位平台。

由于 sizeof 在编译时是已知的，我相信

if(sizeof(int*) == 4)
{
  ...
}

应该做的伎俩

编辑：cmets 是正确的，您需要使用常规 if，#if 将不起作用。

如果您使用 C++，您可以创建模板代码并让编译器根据 sizeof() 调用为您选择专业化。如果您为 32 位平台构建，编译器只会实例化 32 位平台的代码。如果为 654 位平台构建，编译器只会实例化 64 位平台的代码。

【讨论】：

这不适用于#ifdef。 sizeof 是编译时间，而 #if 是预处理器时间
同意。在 OS X Leopard 上的 GCC 4.0.1 上测试。
创建一个程序，作为构建过程的一部分运行测试，并将一些#defines输出到配置文件或Makefile中？
这将在同一个可执行文件/库中包含 32 位和 64 位代码。我不喜欢这种方法，因为它依赖于 4 或任何字节长的指针。不好的做法。
如果您只为 32 位平台构建，编译器只会实例化 32 位平台的代码。如果指针是 4 字节或 8 字节，则依赖关系的全部意义在于区分 32 位和 64 位平台

【解决方案6】：

我不确定是否有合适的通用#if def。 C++ 标准几乎肯定没有定义一个。当然也有特定平台的。

例如，Windows

#if _WIN64 
// 64 bit build
#else
// 32 bit build
#endif

EDIT OP 提到这是使用 GCC 和其他编译器在 Windows 和非 Windows 之间进行的交叉编译

没有可用于所有平台和编译器的通用宏。一点预处理器的魔法虽然可以做到这一点。假设您只在 x86 和 amd64 芯片上工作，以下应该可以解决问题。不过，它可以很容易地扩展到其他平台

#if _WIN64 || __amd64__
#define PORTABLE_64_BIT
#else
#define PORTABLE_32_BIT
#endif

【讨论】：

好吧，听起来像这样，结合 Chris 的 cmets 进行的一些 gcc 调查可能会奏效。 +1 你们俩。

【解决方案7】：

看看那个：

i386 macros
AMD64 macros

【讨论】：

【解决方案8】：

我最终可能会在 Makefile 中使用 uname 确定您是在 32 位平台还是 64 位平台上。然后，添加到您的 CFLAGS、-DX32 或 -DX64。你可以#ifdef X64。

但这只是一个统一的解决方案。我不确定我会在 Windows 上做什么。

【讨论】：

这样做的问题是，即使用于编译的系统是 64 位的，它也可能正在编译一个 32 位的可执行文件。不过，您是对的，这些信息必须以某种方式在 makefile 中公开。编译器必须被告知目标是 32 还是 64。应该能够适应。

【解决方案9】：

C++ 标准没有定义这样的符号 - 您的特定平台（您的问题中没有指定）可能会提供一个。

【讨论】：

【解决方案10】：

取决于您的操作系统和编译器，这些是实施决策。

【讨论】：

【解决方案11】：

我相信定义是_WIN64

【讨论】：