您可以选择SELECT语句返回的数据集中的第N行吗？答案

【问题标题】：Can you select the Nth row in the dataset returned by SELECT statement?您可以选择SELECT语句返回的数据集中的第N行吗？
【发布时间】：2012-06-06 02:22:16
【问题描述】：

在伪代码中，我的意思是，你能做这样的事情吗（类似于 TOP）：

SELECT Row 2
*
FROM Table
WHERE Column1 = Condition

我想为测试做点什么——我想不出现实世界的场景。只是好奇是否可能。我在 Interwebz 上找不到任何关于它的信息。

【问题讨论】：

现实世界的场景称为“分页”。
你会得到很多关于如何执行分页的答案，有些在前几页会表现良好，但随着你“分页”向下而迅速恶化。请阅读sqlservercentral.com/articles/T-SQL/66030 和后续cmets sqlservercentral.com/Forums/Topic672980-329-1.aspx
@AaronBertrand：“随机访问”分页有更好的解决方案吗？
@AaronBertrand 谁说这与分页有关？我经常必须对除日期戳之外相同的行执行此操作，并且需要获取特定行，即第 3 天或第 4 天等
@AaronBertrand 不管你说什么，伙计。我得到了我想要的东西。随心所欲地使用和滥用 cmets。尽量降低噪音，以免邻居抱怨。

标签： sql sql-server-2005 select

【解决方案1】：

这会给你第 9 行：

select top 1 *
from (
    select top 9 *
    from MyTable
    order by 1) as x
order by 1 desc

【讨论】：

这是更好的解决方案，因为它适用于不支持行号的数据库
@Yatrix 是的。同意。所以现在是谷歌的顶级链接。如果有人正在寻找类似的问题，但在不支持 rownum 的数据库中，这将派上用场:-)
@ejb_guy：对于那些仍然坚持SQL Server 2000 的可怜人来说，这是一个很好的解决方案，但它必须排序两次。不知道为什么有人想在2005 及以上使用它。
@AaronBertrand：查询将按任意顺序返回一条记录。但是，如果查询中有 rn BETWEEN，并且您将 ORDER BY 附加到末尾，这将是一个空操作：SQL Server 不会再次对结果集进行排序，因为它已经排序（或取出索引的）由OVER 子句中的ORDER BY。
@AaronBertrand: 优化器无法保证任何事情，但在当前实现中，CTE 返回的结果集将被标记为已排序（ROW_NUMBER() 甚至无法并行化），因此下一个 relops 将再次未排序。此外，SQL Server 优化了ROW_NUMBER() < @n 以使用TOP。如果所需的顺序与OVER 的顺序不同（假设您需要按姓氏排序的 TOP 10 用户），那么它当然必须排序两次（并且作者的查询必须添加另一个 ORDER BY并排序三次）

【解决方案2】：

SELECT  *
FROM    (
        SELECT  *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY col2) rn
        FROM    mytable
        WHERE   col1 = condition
        ) q
WHERE   rn = 4

【讨论】：

【解决方案3】：

WITH QUERY AS (
               SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Column1) AS RowNumber
               FROM Table
               )
SELECT * FROM QUERY WHERE ROWNUMBER = N

【讨论】：