相当于 COUNTIF 聚合函数的 Sql Server答案

【问题标题】：Sql Server equivalent of a COUNTIF aggregate function相当于 COUNTIF 聚合函数的 Sql Server
【发布时间】：2010-10-09 14:50:57
【问题描述】：

我正在构建一个带有 GROUP BY 子句的查询，该子句需要能够仅根据特定条件对记录进行计数（例如，仅计算某个列值等于 1 的记录）。

SELECT  UID, 
        COUNT(UID) AS TotalRecords, 
        SUM(ContractDollars) AS ContractDollars,
        (COUNTIF(MyColumn, 1) / COUNT(UID) * 100) -- Get the average of all records that are 1
FROM    dbo.AD_CurrentView
GROUP BY UID
HAVING  SUM(ContractDollars) >= 500000

COUNTIF() 行显然失败了，因为没有称为 COUNTIF 的本机 SQL 函数，但这里的想法是确定 MyColumn 值为“1”的所有行的百分比。

关于如何在 MS SQL 2005 环境中正确实现这一点有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server-2005

【解决方案1】：

您可以将SUM（不是COUNT！）与CASE 语句结合使用，如下所示：

SELECT SUM(CASE WHEN myColumn=1 THEN 1 ELSE 0 END)
FROM AD_CurrentView

注意：在我自己的测试中，NULLs 不是问题，尽管这可能取决于环境。您可以处理空值，例如：

SELECT SUM(CASE WHEN ISNULL(myColumn,0)=1 THEN 1 ELSE 0 END)
FROM AD_CurrentView

【讨论】：

（我知道 OP 询问了 MS SQL，但对于做同样事情的 SQLite 用户只是一个小小的评论）SQLite 没有ISNULL，你可以使用CASE WHEN myColumn IS NULL，或者使用@987654330 @ (stackoverflow.com/a/799406/1861346)
你能解释一下为什么sum而不是count吗？

【解决方案2】：

我通常会按照 Josh 的建议去做，但我集思广益并测试了一个我觉得想分享的稍微古怪的替代方案。

您可以利用 COUNT(ColumnName) 不计算 NULL 的事实，并使用以下内容：

SELECT COUNT(NULLIF(0, myColumn))
FROM AD_CurrentView

NULLIF - 如果传入的两个值相同，则返回 NULL。

优点：表达您对 COUNT 行的意图，而不是使用 SUM() 表示法。缺点：不清楚它是如何工作的（“魔法”通常不好）。

【讨论】：

当组仅包含空值时，此解决方案可以给出与总和不同的答案，它会导致 1 而不是 0。
旧帖子，但感谢这有帮助。我扩展了魔法并通过添加ISNULL 来解决“仅空”问题，如下所示：SELECT COUNT(NULLIF(0, ISNULL(myColumn, 0)))。等等，这看起来很丑……
如果有NULLIFNOT函数就完美了

【解决方案3】：

我会使用这种语法。它与 Josh 和 Chris 的建议相同，但优点是它符合 ANSI，并且不依赖于特定的数据库供应商。

select count(case when myColumn = 1 then 1 else null end)
from   AD_CurrentView

【讨论】：

Chris 的回答是标准 SQL 兼容的（提示：NULLIF 包括标准 SQL-92）。通过将isnull 替换为COALESCE，可以轻松地将Josh 的答案转换为标准SQL。
我实际上最喜欢这个答案，因为它得到了 Chris 所展示的“计算行数”的想法，但更具可扩展性，因为您可以使用任何比较运算符；不仅仅是=。我将它用于“计算响应数 >=2”。

【解决方案4】：

不特定于产品，但 SQL 标准提供

SELECT COUNT() FILTER WHERE <condition-1>,
       COUNT() FILTER WHERE <condition-2>, ...
  FROM ...

为此。或者与它非常相似的东西，我完全不知道。

当然，供应商更愿意坚持使用他们的专有解决方案。

【讨论】：

我以前从未听说过这个，所以我查了一下。根据modern-sql.com/feature/filter，实际提供FILTER 子句的唯一主要DBMS 是PostgreSQL，但在所有这些数据库中都被CASE 模拟。

【解决方案5】：

为什么不这样呢？

SELECT count(1)
FROM AD_CurrentView
WHERE myColumn=1

【讨论】：

因为他需要的不仅仅是计数。他试图获取一个组的一部分的行数，然后是整个组的聚合，这是 WHERE 无法做到的。

【解决方案6】：

补充乔希的回答，

SELECT COUNT(CASE WHEN myColumn=1 THEN AD_CurrentView.PrimaryKeyColumn ELSE NULL END)
FROM AD_CurrentView

对我来说效果很好（在 SQL Server 2012 中），无需将“计数”更改为“总和”，并且相同的逻辑可移植到其他“条件聚合”。例如，根据条件求和：

SELECT SUM(CASE WHEN myColumn=1 THEN AD_CurrentView.NumberColumn ELSE 0 END)
FROM AD_CurrentView

【讨论】：

【解决方案7】：

怎么样

SELECT id, COUNT(IF status=42 THEN 1 ENDIF) AS cnt
FROM table
GROUP BY table

小于CASE :)

之所以有效，是因为COUNT() 不计算空值，并且IF/CASE 在不满足条件且没有ELSE 时返回空值。

我认为这比使用SUM() 更好。

【讨论】：

【解决方案8】：

在我的案例中，我必须使用 COUNTIF() 作为 SELECT 列的一部分，并模拟每个项目在我的结果中出现的次数的百分比。

所以我用了这个...

SELECT COL1, COL2, ... ETC
       (1 / SELECT a.vcount 
            FROM (SELECT vm2.visit_id, count(*) AS vcount 
                  FROM dbo.visitmanifests AS vm2 
                  WHERE vm2.inactive = 0 AND vm2.visit_id = vm.Visit_ID 
                  GROUP BY vm2.visit_id) AS a)) AS [No of Visits],
       COL xyz
FROM etc etc

当然，您需要根据您的显示要求来格式化结果。

【讨论】：

【解决方案9】：

SELECT COALESCE(IF(myColumn = 1,COUNT(DISTINCT NumberColumn),NULL),0) column1,
COALESCE(CASE WHEN myColumn = 1 THEN COUNT(DISTINCT NumberColumn) ELSE NULL END,0) AS column2
FROM AD_CurrentView

【讨论】：