【问题标题】:How to do two-level many-to-many relationships?如何做两级多对多关系?
【发布时间】:2013-03-05 19:55:40
【问题描述】:

我正在使用 Flask-SQLAlchemy 在 Flask 中工作,并尝试建立多对多对多的关系:客户可以有多个订单,订单也可以有多个客户(多对多);每个订单又包含一个独特项目的列表(一对多)。

我按照SQLAlchemy文档为多对多关系建立了关联表,一对多关系使用普通关系/外键;所有引用都设置为lazy='dynamic'

association_table = Table('association', Base.metadata,
Column('left_id', Integer, ForeignKey('left.id')),
Column('right_id', Integer, ForeignKey('right.id'))
)

检索与客户端关联的所有items 的有效方法是什么?我假设[item for item in order.items.all() for order in client.orders] 会起作用(少了上面的问题),但是有没有更有效的方法呢?如果结果需要排序怎么办?


更新

我现在知道通过以下两种方法(Audrius 的回答中的第一种)为客户的订单检索商品的两种方法:

db.session.query(Item).\
    join(Order).join(Order.clients).\
    filter(Client.id == 42).\
    order_by(Item.timestamp)

Item.query.filter(Item.order_id._in(client.order_ids)).order_by(Item.timestamp)‌​

我相信它们都提供了相同的结果,但为了提高效率应该首选哪一个?

【问题讨论】:

    标签: python sql postgresql sqlalchemy flask-sqlalchemy


    【解决方案1】:

    当直接在 SQL 中编写查询时,您将使用连接来有效地检索您想要的数据(正如 Rachcha 在他的回答中所展示的那样)。这同样适用于 SQLAlchemy。有关更多示例,请参阅join() 上的 SA 文档。

    如果你的模型定义如下(使用 Flask-SQLAlchemy,因为你用它的标签标记了你的问题):

    clients_orders = db.Table('clients_orders',
        db.Column('client_id', db.Integer, db.ForeignKey('client.id'),
                  primary_key=True),
        db.Column('order_id', db.Integer, db.ForeignKey('order.id'),
                  primary_key=True)
    )
    
    class Client(db.Model):
        id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
        orders = db.relationship('Order', secondary=clients_orders,
                                 backref='clients')
        # Define other columns...
    
    class Order(db.Model):
        id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
        # Define other columns...
    
    class Item(db.Model):
        id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
        order_id = db.Column(db.Integer, db.ForeignKey('order.id'), nullable=False)
        order = db.relationship('Order', backref='items')
        timestamp = db.Column(db.DateTime)
        # Define other columns...
    

    那么您的查询可能如下所示:

    db.session.query(Item).\
        join(Order).join(Order.clients).\
        filter(Client.id == 42).\
        order_by(Item.timestamp)
    

    【讨论】:

    • 谢谢!是的,我正在使用 Flask-SQLAlchemy,我的架构设置几乎与您的答案相同。我想知道您的查询是否应该优于 Item.query.filter(Item.order_id._in(client.order_ids)).order_by(Item.timestamp) 之类的查询,其中 order_ids 是通过关联代理实现的。我猜你的过滤器逻辑更简单,效率更高。对吗?
    • 您的查询要求您已经拥有client 以及与之相关的所有order 对象。所以这至少是一个不需要的额外查询,除非您的代码逻辑需要它。您也很难为其添加更复杂的过滤条件。关于速度,判断哪个更快的最佳方法是尝试使用EXPLAIN ANALYZE 和真实数据的 SA 查询呈现的 SQL 代码。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-06-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-08-25
    相关资源
    最近更新 更多