C中堆栈上的动态数组分配答案

【问题标题】：Dynamic array allocation on stack in CC中堆栈上的动态数组分配
【发布时间】：2014-12-14 00:49:39
【问题描述】：

我昨天刚做了一个实验，发现有些混乱：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int j;
    scanf("%d",&j);
    const int i = j;
    int arr[i];
    return 0;
}

从键盘读取数字j，用于在堆栈上分配数组arr。

编译器在编译时甚至不知道数组的大小（将j初始化为0？），但没有编译错误。怎么可能？

【问题讨论】：

事实上你应该澄清为什么你认为编译器应该给出一个错误
在本站搜索[c] VLA。
我想你一直在学习c89..
作为旁注，通过附加变量i 是没用的，没有代码也可以。
由于添加了 C11 标签，请注意 C11 引入的 VLA 支持可选。 __STDC_NO_VLA__ 类对象宏设置为 1 如果具体实现不处理它们。

标签： c c99 c11 variable-length-array

【解决方案1】：

可变长度数组已添加到 C99。它在 C99 基本原理中有所描述：

6.7.5.2 数组声明符

C99 添加了一种新的数组类型，称为可变长度数组类型。这无法声明仅在执行时才知道大小的数组经常被引用为使用 C 作为数字的主要威慑计算语言。采用一些标准的执行时间概念数组被认为对于 C 在数值计算中的接受度至关重要计算世界。

变量声明中指定的元素个数长度数组类型是运行时表达式。 C99之前这个尺寸表达式必须是整数常量表达式。

没有“堆栈上的动态数组分配”。数组大小必须在声明时指定。

一些编译器，例如GCC 允许它们作为 C90（在 GCC 中，这相当于 ansi 和 C89）模式和 C++ 中的扩展。在这些情况下，您将收到警告 (-Wpedantic) 或错误 (-Werror 或 -pedantic-errors)。请查阅您的编译器的文档。

根据@Deduplicator 的评论，您似乎有一个误解。可变长度数组不能声明为静态的。

§ 6.7.6.2

10 EXAMPLE 4 可变修改（VM）的所有声明类型必须在块范围或函数原型范围内。使用 _Thread_local、static 或 extern 声明的数组对象存储类说明符不能有可变长度数组 (VLA) 类型。但是，使用 static 存储类声明的对象说明符可以具有 VM 类型（即，指向 VLA 类型的指针）。最后，所有使用 VM 类型声明的标识符都必须是普通的标识符，因此不能是结构或联合的成员。

这意味着静态存储和自动存储是互斥的。

【讨论】：

嗨，Remyabel，感谢您的回复。在这种情况下，编译器可能会生成代码，这些代码将使用变量而不是固定数字来修改堆栈指针，我的猜测是否正确？
我同意“堆栈上的动态数组分配”这句话的措辞非常糟糕，但它是运行时的，但它使用了我们习惯的语法，过去是编译时声明。更新答案说允许运行时数组分配（指定长度的运行时）比说不允许动态数组分配更好。

【解决方案2】：

要深入研究如何在堆栈上分配可变数量的内存，请参阅深入研究编译器如何实现 (non-standardized) alloca() 函数：

Alloca implementation

C99 标准提供的Variable Length Arrays ("VLA") 具有基本相同的功能；尽管内存是按作用域而不是按功能回收的：

What's the difference between alloca(n) and char x[n]?

有一些理由会犹豫是否过于激进地使用无限制的大小。无法检查堆栈内存是否可用，因为您可以通过以下方式测试堆内存是否可用。来自 malloc() 的 NULL。如果你的变长数组太大会导致堆栈溢出和undefined behavior;两种堆栈分配方法都为真：

Why is the use of alloca() not considered good practice?

【讨论】：

【解决方案3】：

C 具有可变长度数组这样的特性。可以在飞行中定义自动存储时长的数组。

【讨论】：